Справа №443/983/15-п Провадження №3/443/221/15
15 червня 2015 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сидорак Б.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування Жидачівського району ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, непрацюючого, дані про притягнення до адміністративної відповідальності протягом року відсутні,-
- за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,
встановив :
ОСОБА_1 13 квітня 2015 року приблизно о 01 год.00 хв., керуючи в с.Жирова Жидачівського району Львівської області власним автомобілем марки "Фольксваген Гольф" номерний знак 369-31ТС в стані алкогольного сп"яніння, не вибрав безпечної швидкості руху, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, в результаті чого виїхав за межі проїзної частини в кювет та пошкодив транспортний засіб - автомобіль, чим порушив вимоги п.п.2.3 "б",12.1, 2.9 "а" Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 після роз"яснення прав, передбачених ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, провину у вчиненому визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія АП1 №678120 від 13.04.2015 р. та серія АП1 №223960 від 09.06.2015 р., його письмовими поясненнями, протоколом огляду ДТП, даними протоколу проведення тесту за допомогою приладу "Драгер" - 0,84 проміле, постановою про зауриття кримінального провадження.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124 та ст.130 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.
Обставиною, що пом"якшує відповідно до ст.34 КУпАП відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення є щире каяття.
Обставиною, що обтяжує відповідно до ст.34 КУпАП відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП є вчинення правопорушення в стані сп"яніння.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, його майновий стан, ступінь вини, наявність обтяжуючих та пом"якшуючих його відповідальність обставин, приходжу до висновку, що є підстави накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.36,283,284,285 КУпАП,-
постановив :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП і накласти стягнення у виді штафу у розмірі 200(двохсто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн..
Постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.
Суддя___________________________________
15 червня 2015 року