Справа №443/1668/14-ц
Провадження №2/443/751/14
про повернення позовної заяви
29 вересня 2014 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сидорак Б.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Жидачівської районної державної адміністрації Львівської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову Жирівської сільської ради Жидачівського району Львівської області, про визнання права на земельну частку(пай) , -
встановив :
18.09.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом до Жидачівської РДА Львівської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову Жирівської сільської ради Жидачівського району Львівської області, в якому, посилаючись на невнесення її до списку осіб на отримання земельної частки (паю) у ВАТ "НГ "Ходорівське" при розпаюванні зазначеним товариством земель, просила суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право на земельну частку(пай), як колишньому працівнику ВАТ"НГ"Ходорівське".
Ухвалою від 19.09.2014 року вказана позовна заява була залишена без руху та позивачу надано строк для усуненя її недоліків, а саме надання нової редакції позовної ьзаяви, в якій чітко слід визначити зміст своїх позовних вимог, зазначити ціну позову та сплатити судовий збір відповідно до ціни позову. та надати докази наявності на території Жирівської сільської ради Жидачівського району Львівської області земель запасу для розпаювання.
26.09.2014 року позивач подала до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, в якій вказала, що ціна позову становить 45542,07 ггрн. та додала докази, однак не надала нову редакцію позовної заяви та не сплатила судовий збір відповідно до ціни позову, тобто не повністю усунула недоліки позовної заяви.
Згідно з ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
В зв'язку із тим, що позивач ОСОБА_1 фактично не усунула недоліків позовної заяви у визначений ухвалою суду строк, дану заяву слід визнати неподаною та повернути заявнику.
Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи викладені обставини, керуючись ч.ч.2,4,5 ст.121, ч.1 ст.210, п.3 ч.1 ст.293, ч.2 ст.294 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Жидачівської районної державної адміністрації Львівської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову Жирівської сільської ради Жидачівського району Львівської області, про визнання права на земельну частку(пай)- повернути заявнику у зв"язку з неусуненням недоліків.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Жидачівський районний суд протягом п"яти днів після одержання її копії.
Суддя ________________________________