Справа № Провадження №22-ц-1783/12 22-ц/1090/2581/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1
Категорія44Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
21.03.2012
19 березня 2012 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області Панасюк С.М. розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 грудня 2011 року про повернення позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_3 до Воронківської сільської ради Бориспільського району, Управління Держкомзему у Бориспільському районі, ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, -
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 грудня 2011 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачеві.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою позивач подав апеляційну скаргу з пропуском строку на її оскарження.
Відповідно до ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом не подано заяву про поновлення пропущеного строку і не зазначено таке прохання в самій апеляційній скарзі.
Зважаючи на викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши ОСОБА_3 строк для усунення вказаних недоліків.
В березні 2012 року на адресу Апеляційного суду Київської області надійшов поштовий конверт який був направлений на адресу апелянта з відміткою “за закінченням терміну зберігання”.
Керуючись ст. 297, 121 ЦПК України, суддя , -
Продовжити ОСОБА_3 строк для усунення недоліків в апеляційній скарзі на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 грудня 2011 року про повернення позовної заяви залишити без руху та надати для усунення вказаних недоліків строк 30 днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_2