Справа № 367/2383/15-ц
16 червня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Пархоменко О.В.,
при секретарі Григорян Н.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частини житлової квартири за заповітом, визнання права власності на 1/2 частину житлової квартири за законом та визнання права власності на 1/2 частину житлової квартири в зв'язку із відмовою від спадщини, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться дана справа. Сторони дійшли до мирової угоди, яку просили визнати в судовому засіданні.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши мирову угоду та матеріали справи суд приходить до висновку, що мирова угода не суперечить закону, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб, вирішує спір по суті в зв'язку із чим вона може бути затверджена судом, а провадження по справі необхідно закрити.
Керуючись ст. 175, 208, 209 ЦПК України суд,
Визнати між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мирову угоду по даній справі на наступних умовах:
1. Відповідачка ОСОБА_2 визнає, що позивач ОСОБА_1 має право на спадкування 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 та на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4.
2. Позивач ОСОБА_1 визнає, що відповідачка ОСОБА_2 має право на спадкування 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3.
3.Сторони прийшли до згоди, щодо визнання права власності на спадкове майно між ними і дане визнання права власності здійснюється таким чином - позивач визнає за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1, а відповідачка ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 грошову компенсацію за його частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_2 у сумі 27 000 (двадцять сім) тисяч доларів США що еквівалентно 588 600 грн. (п'ятсот вісімдесят вісім тисяч шістсот гривень).
4. Визнається за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1.
5. Позивач ОСОБА_1 стверджує, що ним отримана грошова компенсація у сумі 27 000 (двадцять сім) тисяч доларів США що еквівалентно 588 600 грн. (п'ятсот вісімдесят вісім тисяч шістсот гривень) за спадкову частину квартири АДРЕСА_2 від відповідачки ОСОБА_2 у повному обсязі, до підписання даної мирової угоди і ніяких претензій матеріального характеру він до неї не має.
6. Сторони не мають матеріальних претензій один до одного щодо компенсації один одному судових витрат, а саме щодо сплати позивачем ОСОБА_1 3 654 грн. та сплати відповідачем ОСОБА_2 2 380 грн.
Провадження по даній справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_5