Справа № 2/0513/848/2012
7 листопада 2012 року Димитровській міський суд Донецької області у складі:
головуючого -судді Рибкіна О.А.,
при секретарі Конопльовій О.В.,
за участю відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Димитров Донецької області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем вона перебуває в шлюбі з 22 жовтня 2010 року. З відповідачем у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання сина та на її утримання не надає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини та на своє утримання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача до досягнення сином ОСОБА_3 трирічного віку (а.с.1-2, 11, 18, 21).
Позивач до судового засідання не з'явилася, про час і місце розгляду повідомлена належним чином. Від позивача на адресу суду надійшла письмова заява про те, що вона наполягає на позовних вимогах і просить суд розглянути справу у її відсутність.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, а саме повністю в частині стягнення аліментів на утримання дитини та частково в частині стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, вважає що розмір аліментів на утримання дружини має бути меншим ніж ?? частина його заробітку (доходу). Пояснив, що він є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який знаходиться на утриманні позивачки, оскільки вони з позивачкою припинили сімейні стосунки. Вони з позивачкою знаходяться у шлюбі та мешкали однією сім'єю з квітня 2010 р. до початку серпня 2012 року. З серпня 2012 року позивачка мешкає з дитиною в місті Львів. Він не згоден з твердженням позивачки, що ним не здійснювалася матеріальна допомога на утримання дитини. На передодні дня народження сина він придбав для їхнього сина та для сина позивачки від першого шлюбу речі на 1000 грн. та послав у посилці, а також переказом переслав по пошті гроші на дитину 300 грн. Він працює у ВП «Шахта «Стаханова»ДП «Красноармійськвугілля», заробітна плата складає приблизно 4000 грн., інших дітей або непрацездатних батьків, які знаходяться на його утриманні, в нього немає, на обліку в лікарні не перебуває.
Вислухавши пояснення відповідача та дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, шлюб зареєстровано 22 жовтня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 625 (а.с. 5, 12).
У сторін є дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з мвтір'ю (а.с. 6, 13).
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Одним з способів виконання батьками обов'язку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду.
З урахуванням вищезазначених обставин суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на дитину а і стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття.
Згідно з ч.2, 4 ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка -батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Суд вважає, що виходячи з засад розумності, виваженості та справедливості, позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку підлягають частковому задоволенню і з відповідача на користь позивачки на її утримання підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років.
Крім цього, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 214.60 грн., оскільки позивачка на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір»звільнена від вказаних витрат при подачі позову до суду.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.80, 84, 180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 213, 294, 367 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до виповнення дитині повноліття, тобто до 28.09.2028 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьохрічного віку, тобто до 28.09.2013 року.
Стягнення проводити з 15.08.2012 року.
В задоволенні інших позовних вимог відмовити.
Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя