Ухвала від 19.12.2011 по справі 2-с-55/11

Справа № 2-с-55/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2011р. суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

УСТАНОВИВ:

24 листопада 2011 р. до Димитровського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Заява не відповідала вимогам ст.ст.105,121 ЦПК України.

Ухвалою судді Димитровського міського суду від 25.11.2011 р. заява була залишена без руху, а заявнику було надано строк в п'ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення заявником була отримана копія вказаної ухвали суду 10.12.2011 року.

Таким чином, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали недоліки заявником виправлені не були.

Тому заяву необхідно вважати неподаною і повернути заявнику.

Керуючись ст.121 ЦПК України,суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу вважати неподаною і повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
45036896
Наступний документ
45036898
Інформація про рішення:
№ рішення: 45036897
№ справи: 2-с-55/11
Дата рішення: 19.12.2011
Дата публікації: 22.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мирноградський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд заяв про скасування судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.02.2011)
Результат розгляду: скасовано судовий наказ
Дата надходження: 10.02.2011
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА