Справа № 175/357/14-ц
Провадження № 2/175/129/14
11 червня 2015 року смт. Ювілейне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - Борисова С.А.
при секретарі Єльшиній А.С.,
розглянувши у судовому засіданні цивільний позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про передачу предмета застави в заклад, -
11 червня 2015 року представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у цивільній справі №175/357/14-ц за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про передачу предмета застави в заклад, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовом про звернення стягнення на предмет застави та 29 лютого 2012 року суд виніс рішення про звернення стягнення на предмет застави, а тому просив суд зупинити провадження по справі.
Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в судове засідання не з'явився, але надав письмову заяву в якій просив суд розглянути клопотання про зупинення провадження у справі у його відсутність, проти задоволення не заперечував.
Відповідач та його представник в судове засідання не з'явилися,причини неявки суду не повідомили.
Згідно п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд -
Зупинити провадження у цивільній справі №175/357/14-ц за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про передачу предмета застави в заклад.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя С.А. Борисов