ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
Справа № 210/2135/15-ц
Провадження № 2/210/1353/15
іменем України
"02" червня 2015 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої підтопленням, -
27 травня 2015 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулася позивач із вищевказаною позовною заявою.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху із наступних підстав.
Так, згідно ч.1 ст.120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб..
В порушення вимог даної норми позивачем надано для відповідача позовна заява, яка за переліком додатків до неї, та наявними копіями документів не відповідає тій, що надана суду. В цій частині позовна заява підлягає уточненню.
Враховуючи наведене, на підставі ч.1 ст.121 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої підтопленням - залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення вказаних вище недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали судді для виправлення недоліків.
Роз'яснити позивачеві, що у випадку не усунення наведених в ухвалі недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатись не поданою і підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. Ю. Вікторович