Ухвала від 03.06.2015 по справі 2-2565/11

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2565/11

Провадження № 2-п/210/37/15

УХВАЛА

іменем України

"03" червня 2015 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 лютого 2012 року у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства КБ «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 13 лютого 2012 року постановлено заочне рішення по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства КБ «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

03 червня 2015 року відповідачем ОСОБА_3 подано заяву про перегляд вищезазначеного заочного рішення.

Відповідно ст.228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Вивчивши зміст заяви, дослідивши доводи заявника щодо дати отримання оскаржуваного рішення, суд вважає, що строк подання заяви про перегляд даного рішення не пропущено та необхідно відкрити провадження по даній справі та призначити її до слухання.

Керуючись ст.ст.73, 228, 229 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 лютого 2012 року у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства КБ «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання призначене на 17 червня 2015 року об 13 год. 30 хв. викликати сторін.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Ю. Вікторович

Попередній документ
45036738
Наступний документ
45036740
Інформація про рішення:
№ рішення: 45036739
№ справи: 2-2565/11
Дата рішення: 03.06.2015
Дата публікації: 22.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.05.2012)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 02.06.2011
Предмет позову: про видачу трудової книжки та виплату розрахункових коштів , стягнення моральної шкоди
Розклад засідань:
17.05.2021 10:30 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
04.10.2021 11:45 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
20.10.2021 08:10 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
06.06.2023 16:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
28.06.2023 16:45 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
Коваленко В.П.
КОВАЛЕНКО ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
КОЗАК ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАКАРОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПИЛИП'ЮК ГАЛИНА МИКОЛАЇВНА
ШУЛЬГА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
Коваленко В.П.
КОВАЛЕНКО ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
КОЗАК ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАКАРОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПИЛИП'ЮК ГАЛИНА МИКОЛАЇВНА
ШУЛЬГА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Гребеньков Олексій Миколайович
ДА "ЛДЗ"Лорта"
позивач:
Дух Богдан Іванович
Морозова Ганна Олександрівна
боржник:
Бовсунівський Володимир Леонідович
заявник:
Другий відділ ДВС у м.Хмельницькому
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АССІСТО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АССШТО"
представник позивача:
Слостін Андрій Геннадійович
стягувач:
Публічне акціонерне товариство " Всеукраїнський Акціонерний Банк "
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство " Всеукраїнський Акціонерний Банк "
третя особа:
Чаус Володимир Михайлович