ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2387/15-п
Провадження № 3/210/605/15
іменем України
16 червня 2015 року
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Криворізької південної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ТОВ «ВАТЕРЛАЙН», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.163-2 ч.1 КУпАП України, -
Відповідно до акту перевірки №63/151/33178992 від 12 травня 2015 року встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування до бюджету податку на додану вартість, по строку 04 липня 2014 року у сумі 368,6 грн., фактично погашення недоїмки відбулося 17 липня 2014 року, порушення виявлено під час перевірки 12 травня 2015 року.
Таким чином було порушено вимоги п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями).
Правопорушення вчинено директором ТОВ «ВАТЕРЛАЙН» - ОСОБА_3 за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, 36/31.
Правопорушник до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений, причини неявки суду не повідомив. В протоколі про адміністративне правопорушення №35/151 зазначила про розгляд справи за її відсутності.
Провина правопорушника підтверджується письмовими матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №35/151 серії ХВ №059561; актом перевірки №63/151/33178992 від 12 травня 2015 року та іншими письмовими матеріалами адміністративної справи.
Суд вбачає у діях правопорушника ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП.
Відповідно до положень ст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.
З урахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, суд вважає можливим призначити покарання у вигляді штрафу.
На підставі ст.40-1 КУпАП, з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності на користь держави підлягають стягненню сума судового збору у розмірі 36,54 грн.
Керуючись ст.ст.33, 34, 163-2 ч.1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Притягнути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП, із застосуванням відносно неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. (сто сімдесят гривень).
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 коп.).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя: Н. Ю. Вікторович