Справа № 172/426/15-ц
Провадження № 2/172/252/15
іменем України
15.06.2015 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Філіппова Є.Є., секретаря - Сергійчик Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі зареєстрованому 04 вересня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1116. Від проживання з відповідачем мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої відповідач записаний батьком. До березня 2014 року вони проживали однією сім"ю, але з вказаного часу фактично припинили сімейно-шлюбні відносини по причинам того, що кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім"ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між ними часто виникають сварки. Не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають в родині, він не здатен підтримувати нормальнк моральну атмосферу в сім"ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім"ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. На даний момент ведення між ними спільного гоподарства та сумісне проживання припинено і далі підтримувати сімейні відносини сенсу немає. Просила розірвати шлюб з відповідачем.
До розгляду справи по суті від позивачки надійшла заява про слухання справи у її відсутність, наполягає на позовних вимогах.
Відповідач ОСОБА_2, 06.05.2015року був допитаний Миколаївським районним судом Одеської області, позов визнав повністю, на розірвання шлюбу згоден, просив розглядати справу у його відсутність.
На підставі ст.158 ч.2, ч.2 ст. 197 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін. Судове засідання проводиться без фіксації технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
На підставі ст.112 Сімейного Кодексу України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 04 вересня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1116.(а.с.5).
Мають малолітню дитину- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в свідоцтві народження якої відповідач записаний батьком(а.с.6).
Жодна із сторін не прагне до збереження сім'ї та шлюбу.
На підставі викладеного та керуючись ст.110-112 Сімейного Кодексу України, ст.10, 60, 158, 212-215 ЦПК України, суд -
1. Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
2. Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 04 вересня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1116, які мають малолітню дитину - розірвати.
3. Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище - “ОСОБА_1”.
4. Копію рішення суду надіслати до відділу РАЦС реєстраційної служби Васильківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: