Справа № 199/2391/15-а
(6-а/199/37/15)
11.06.2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Судді: Скрипник О.Г.
Секретарі: Свіріній Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження,
До Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання головного державного виконавця управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадженні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Дніпропетровського військового комісаріату, Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про визнання дій та бездіяльності незаконною та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії та виплату пенсії за минулий період.
Подання обґрунтовується тим, що в провадженні відділу ПВР УДВС ГУЮ у Дніпропетровській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа у справі № 199/2391/15, виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська 14.01.2015 року, якою зобов'язано Дніпропетровський обласний військовий комісаріат перерахувати ОСОБА_2 пенсію.
Так, як постановою Кабінету Міністрів України № 1522 від 2 листопада 2006 року «Про Порядок передачі органам Пенсійного фонду України з функцій призначення і виплати пенсії деяких категорій громадян» визначено механізм передачі до Пенсійного фонду України від Міноборони України, МВС, МНС, СБУ та ін.., що здійснюють призначення пенсії, функцій призначення і виплати пенсій, головний державний виконавець просить подання задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження, а саме: Дніпропетровський обласний військовий комісаріат на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
У судове засідання головний державний виконавець управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 не з'явилася, направленим до суду листом просила розглядати справу у свою відсутність.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, направленим до суду листом просив розглядати справу у свою відсутність.
Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області просив подання державного виконавця залишити без задоволення.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.
З матеріалів справи убачається, що у провадженні відділу ПВР УДВС ГУЮ у Дніпропетровській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа у справі № 199/2391/15, виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська 14.01.2015 року, яким зобов'язано Дніпропетровський обласний військовий комісаріат перерахувати ОСОБА_2 пенсію з урахуванням з 01.01.2000 року 90 % при визначенні розміру пенсії згідно п. «б» ст.. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького та рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб» від грошового забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького та рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб від 09.04.1992 року з відповідними змінами та доповненнями;
з 01.01.1999 року 150% мінімальної пенсії за віком . передбаченої п. «г» ст.. 15 Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького та рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб» від 09.04.1992 року з відповідними змінами та доповненнями, яке було відкрито 28.04.2015 року.
Постановою Кабінету Міністрів України № 1522 від 2 листопада 2006 року «Про Порядок передачі органам Пенсійного фонду України з функцій призначення і виплати пенсії деяких категорій громадян» визначено механізм передачі до Пенсійного фонду України від Міноборони України, МВС, МНС, СБУ та ін.., що здійснюють призначення пенсії, функцій призначення і виплати пенсій.
Відповідно до ст.. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Як убачається з Постанови Верховного Суду України від 11.11.2014 року , зміна на підставі статті 263 КАС України способу і порядку виконання судового рішення не передбачає зміни обраного судом відповідно до статті 162 КАС при ухваленні рішення способу відновлення порушення права.
Оскільки заміна Дніпропетровського військового комісаріату, яким зобов'язано здійснити ОСОБА_2 перерахунок пенсії на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області є фактичною заміною постанови по суті, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 263, 264 КАС України, суд
Подання головного державного виконавця управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя О.Г.Скрипник