Справа № 199/563/15-ц
(2/199/944/15)
Іменем України
26 березня 2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
при секретарі Яншеній Г.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРСИТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що між ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” та відповідачем ОСОБА_1 14.01.2008 року був укладений кредитний договір №б/н про надання кредиту у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач належним чином не виконав умови кредитного договору, порушивши графік погашення кредиту і сплати процентів, та своєчасно не повернув позивачу кредитні кошти та не сплатила відсотки. У зв'язку з чим, станом на 31.12.2014 прострочена заборгованість по кредиту та відсоткам становить 10538,66 грн., яка складається з: 3115,14 грн. - заборгованість за кредитом; 5655,63 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1027,95 грн. - заборгованості з комісії за користування кредитом; а також штрафи - 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); 489,94 грн. - штраф (процентна складова).
Оскільки до теперішнього часу на кількаразові вимоги позивача відповідач заборгованість не гасить, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість в сумі 10538,66 грн., а також понесені витрати по справі - 243,60 грн. по сплаті судового збору.
Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечував, просив справу слухати у його відсутність, про що надав письмову заяву.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, просив слухати справу у його відсутність,не заперечував проти позовних вимог, про що надав письмову заяву.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, між ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” та відповідачем ОСОБА_1 14.01.2008 року був укладений кредитний договір №б/н про надання кредиту у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, не сплатив відсотки та не здійснив повернення кредиту у повному обсязі, у зв'язку з чим заборгованість з урахуванням відсотків становить 10538,66 грн., яка складається з: 3115,14 грн. - заборгованість за кредитом; 5655,63 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1027,95 грн. - заборгованості з комісії за користування кредитом; а також штрафи - 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); 489,94 грн. - штраф (процентна складова).
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
В силу ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що до теперішнього часу відповідач заборгованість у повному обсязі не погасив, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ “ПРИВАТБАНК” заборгованість в сумі 10538,66 грн., яка складається з: 3115,14 грн. - заборгованість за кредитом; 5655,63 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1027,95 грн. - заборгованості з комісії за користування кредитом; а також штрафи - 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); 489,94 грн. - штраф (процентна складова), а також судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 77, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525-526, ч.3 ст. 549, 551, 553, 554, 1049, 1054 ЦК України, суд, -
Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ “ПРИВАТБАНК” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ “ПРИВАТБАНК”, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором №б/н від 14.01.2008 в сумі 10538,66 грн., яка складається з: 3115,14 грн. - заборгованість за кредитом; 5655,63 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1027,95 грн. - заборгованості з комісії за користування кредитом; а також штрафи - 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); 489,94 грн. - штраф (процентна складова), а також судовий збір у розмірі 243,60 грн., а всього 10782 (десять тисяч сімсот вісімдесят дві) грн. 26 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.
Суддя