Справа № 161/17862/14-к Провадження №11-сс/773/331/14 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:в порядку КПК України Доповідач: ОСОБА_2
28 листопада 2014 року м. Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 листопада 2014 року про повернення скарги ОСОБА_6 ,
Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 06 листопада 2014 року скаргу ОСОБА_6 про невнесення відомостей про кримінальне провопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернуто скаржнику.
Своє рішення слідчий суддя мотивував тим, що до скарги не додано підтверджуючих документів, які б свідчили про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
В апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить ухвалу слідчого судді скасувати, а справу направити на розгляд суду першої інстанції. Посилається на те, що ухвала слідчого судді є незаконна та необгрунтована.
Заслухавши доповідача, який виклав суть ухвали слідчого судді та доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.
Частиною 2 ст.304 КПК України передбачено, що скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; скарга не підлягає розгляду в цьому суді, а також, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Даний перелік є вичерпним.
Слідчий суддя, повертаючи скаргу, належним чином не вмотивував своє рішення в порушення вищевказаних вимог закону, безпідставно прийшов до висновку про необхідність повернення скарги ОСОБА_6 через відсутність підтверджуючих документів щодо невнесення відомостей до ЕРДР, оскільки ця обставина не є підставою для повернення скарги.
За таких обставин, ухвала слідчого судді підлягає скасуванню з призначенням судового розгляду скарги по суті у суді першої інстанції.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 407, 422 КПК України, апеляційний суд Волинської області,
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити.
Ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 листопада 2014 року про повернення скарги ОСОБА_6 скасувати.
Скаргу ОСОБА_6 направити до Луцькоого міськрайонного суду Волинської області для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді: