Справа № 163/1350/15-а
Провадження № 2-а/163/28/15
16 червня 2015 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Войтюка Л.М.,
при секретарі Голядинець О.В.
з участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Любомльської міської ради про скасування розпорядження Любомльського міського голови від 28.04.2015 року №21 «Про звільнення з посади секретаря міської ради»-
У позовній заяві ОСОБА_1 просить скасувати розпорядження Любомльського міського голови від 28.04.2015 року №21 «Про звільнення з посади секретаря міської ради», та зобов»язати Любомльську міську раду видати нове розпорядження міського голови про звільнення, яке має передбачати надання йому невикористаної відпустки при звільненні з виплатою допомоги на оздоровлення.
Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що він працював на посаді секретаря Любомльської міської ради з 1 квітня 2014 року, розпорядженням міського голови був звільнений 30.04.2015 року з посади у зв»язку з достроковим припиненням повноважень секретаря міської ради, вважає дане розпорядження нікчемним, а дане звільнення незаконним в частині дати та умов звільнення оскільки йому не було надано невикористану відпустку при звільненні, отже йому не зарахували 17 днів до загального трудового стажу та не виплатили допомоги на оздоровлення.
В судовому засіданні позивач заявлені вимоги змінив, подав суду письмову заяву в якій просить зобов»язати Любомльську міську раду Волинської області внести зміни у п.1 розпорядження Любомльського міського голови від 28.04.2015 року №21 «Про звільнення з посади секретаря міської ради», та змінити дату його звільнення з 30.04.2015 року на 20.05.2015 року із внесенням відповідних змін до трудової книжки. Стягнути з відповідача на його користь середню заробітну плату за час вимушеного прогулу з 01.05.2015 року по 20.05.2015 року.
Представник відповідача подав суду письмову заяву в якій позов визнав та просить винести рішення яким позовні вимоги позивача задовольнити повністю.
Згідно довідки відповідача середня заробітна плата позивача за час вимушеного прогулу з 01.05.2015 року по 20.05.2015 року становить 1850,25 гривень.
Відповідно ч.3 ст. 112 КАСУ у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.
Оскільки дії відповідача - визнання адміністративного позову- не суперечать закону і не порушують чиї - не будь права, свободи або інтереси, згідно ч.4 ст. 112 КАСУ є підстави для прийняття визнання відповідачем адміністративного позову, а тому позов слід задовольнити повністю.
На підставі п.2 ч.1 КАСУ дана постанову в частині присудження виплати позивачеві заробітної плати у межах стягнення за один місяць слід звернути до негайного виконання.
Судовий збір за вимогу майнового характеру про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу в сумі 1908 грн. та за вимогу немайнового характеру в сумі 73 грн.,08 коп., а всього в сумі 1981 гривня 08 копійок слід стягнути з Любомльської міської ОСОБА_2 в користь держави.
Керуючись ст.ст. 111, 159, 160, -163, КАС України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Зобов»язати Любомльську міську раду Волинської області внести зміни у п.1 розпорядження Любомльського міського голови від 28.04.2015 року №21 «Про звільнення з посади секретаря міської ради», та змінити дату звільнення ОСОБА_1 з 30.04.2015 року на 20.05.2015 року і внести відповідні зміни до його трудової книжки.
Стягнути з Любомльської міської ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 середню заробітну плату за час вимушеного прогулу з 01.05.2015 року по 20.05.2015 року в сумі 1850 (одну тисячу вісімсот п»ятдесят ) гривень 25 копійок
Постанову в частині стягнення з Любомльської міської ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу з 01.05.2015 року по 20.05.2015 року в сумі 1850 (одну тисячу вісімсот п»ятдесят) гривень 25 копійок звернути до негайного виконання.
Стягнути з Любомльської міської ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1981 одну тисячу дев»ятсот вісімдесят одну) гривню 08 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий : суддя Л.М.Войтюк