про залишення позовної заяви без розгляду
09 червня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/1345/15
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Довгопол М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання - Кулик - Куличок О.Л.,
представника відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління юстиції в Полтавській області про стягнення заборгованості, -
24 квітня 2015 р. позивач ОСОБА_2 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління юстиції в Полтавській області про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, в сумі 379 069 грн 10 коп., компенсації середнього заробітку за час затримки заробітної плати з 03.03.2015 по день фактичного розрахунку, виходячи з середньоденного заробітку 277 грн 30 коп. та збитків за час невиплати заробітної плати з урахуванням індексу інфляції у сумі 70 439 грн 23 коп.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2015 року провадження у справі відкрито .
У попереднє судове засідання 09.06.2015 позивач не з'явився, хоча про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про наявність поважних причин неявки суд не повідомив.
Судом встановлено, що позивач також не з'явився у попереднє судове засідання, призначене на 26.05.2015. При цьому представник позивача надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю прибуття позивача, а також представника позивача. Однак будь-які документи на підтвердження поважних причин неявки позивача та його представника до суду не надав.
Заява про розгляд справи без участі позивача та його представника у матеріалах справи відсутня.
Пунктом 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що позивач повторно не забезпечив свою участь у попередньому судовому засіданні без поважних причин, при цьому заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.
Згідно частини 3 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління юстиції в Полтавській області про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторно звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали складено 15 червня 2015 року.
Суддя М.В. Довгопол