Постанова від 16.02.2011 по справі 2-а-378/11

Справа №2-а-378

2011 року

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2011 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши адміністративну справу в порядку скороченого провадження за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі Запорізької області про оскарження бездіяльності, зобов"язання зробити перерахунок та виплатити недоплачене щомісячне підвищення пенсії "Дітям війни", -

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до Куйбишевського районного суду Запорізької області з відповідним позовом. В позовній заяві позивач вказала, що має статус дитини війни, а тому відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»№2195-IV від 18 листопада 2004 року (далі за текстом -Закон) має право на підвищення розміру пенсії на 30% мінімальної пенсії за віком. Проте Управлінням ПФУ таке підвищення пенсії у повному розмірі не нараховувалось та не виплачувалось. За наведених обставин позивач прохала визнати протиправною бездіяльність Управління ПФУ щодо нездійснення перерахунку та невиплати їй у повному обсязі підвищення пенсії та зобов'язати відповідача -Управління ПФУ здійснити їй перерахунок та виплатити підвищення пенсії за період з 23 вересня 2010 рік в розмірі 30% встановленому ст..6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», зобов»язати надалі нараховувати та виплачувати таке підвищення пенсії починаючи з 01 січня 2011 року.

Відповідач не подав письмових заперечень проти позову або заяви про визнання позову.

Суд, розглядаючи справу в порядку скороченого провадження, оцінивши повідомлені позивачем обставини, вважає за можливе прийняти рішення за наявності достатніх підстав для цього, а саме про задоволення позову.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Позивач має статус дитини війни, що підтверджується відміткою в пенсійному посвідченні та її паспортом, копії яких є у матеріалах справи. Згідно із ст.1 Закону статус дитини війни має особа, яка є громадянином України та якій на час закінчення Другої світової війни було менше 18 років.

Позивач перебуває на обліку в УПФУ в Куйбишевському районі Запорізької області, має правовий статус «дитини війни», що надає їй права на отримання пільг та державної соціальної підтримки, встановлені Законом .

Відповідно до ст.6 Закону, дітям війни пенсії або щомісячне грошове довічне утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30% мінімальної пенсії за віком.

Право позивача на оскарження рішень, дій чи бездіяльності відповідача -УПФУ, який згідно змісту п.7 ст.3 КАС України є суб'єктом владних повноважень, уповноважений державою на надання визначених Законом №2195-IV пільг, безпосередньо передбачено ст.10 вказаного Закону та визначено ст.ст.4,6, п.1 ч.1 ст.17 КАС України.

Предметом спору в даній справі є бездіяльність відповідача щодо реалізації права позивача на отримання державної соціальної підтримки у відповідності до вимог ст.6 Закону .

Зміст ст..6 Закону не коригувався та її дія на 2010-2011 рік законами України зупинена не була.

Прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, законодавчо був встановлений відповідно: з 01 липня 2010 року -709 грн., з 01 жовтня 2010 року -723 грн., 01 січня 2011 року -750 грн.

Постанова Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 року №530 «Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян»є підзаконним нормативним актом і не повинна застосовуватись відповідачем, як така, що суперечить Закону №2195-IV, який має вищу юридичну силу.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про проявлення відповідачем бездіяльності щодо невиконання законодавчо визначеного обов'язку здійснити перерахунок підвищення пенсії позивачу та виплатити їй пенсію у розмірі, встановленому ст.6 Закону починаючи з 23 вересня 2010 року.

Відповідачем не було надано будь-яких доказів щодо правомірності його бездіяльності, також як і не наведено підстав не застосування у виниклих правовідносинах належним чином положень ст.7 Закону №2195-IV, якою визначено, що фінансове забезпечення державних соціальних гарантій, передбачених цим Законом, здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

При визначенні періоду перерахунку та виплати пенсії, суд враховує те, що позивачу статус «дитина війни»та пенсія за віком встановлена безстроково, призначення та виплата пенсії носить безстроковий характер, а тому визначення кінцевого періоду перерахунку та виплати пенсії вважає недоцільним.

Враховуючи викладене, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.ст.11, 69-71,99,100,183*2 КАС України, суд -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 - задовольнити .

Визнати неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі Запорізької області щодо невиконання законодавчо визначеного обов'язку здійснити перерахунок та виплати підвищення пенсії ОСОБА_1 у розмірі, встановленому ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» починаючи з 23 вересня 2010 року .

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі Запорізької області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення пенсії з 23 вересня 2010року згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»та вимог ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з урахуванням фактично сплачених сум у цей період.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції -Куйбишевський районний суд Запорізької області протягом 10- днів з дня отримання стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, її копії шляхом подання апеляційної скарги за правилами встановленими статтями 185-187 КАС України.

Суддя: В.О.Мальований

Попередній документ
45029708
Наступний документ
45029711
Інформація про рішення:
№ рішення: 45029710
№ справи: 2-а-378/11
Дата рішення: 16.02.2011
Дата публікації: 22.06.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кам’янський районний суд Запорізької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (15.03.2011)
Дата надходження: 14.02.2011
Предмет позову: "Діти війни"
Розклад засідань:
05.05.2021 08:10 Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДЗЕРИН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
ЛІТВІНОВА ГАЛИНА МИКОЛАЇВНА
МАШКІНА ВІРА ВАЛЕНТИНІВНА
МИТОШОП ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
МОРГУН ОЛЕКСІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
СВИТКА СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЦЕРМОЛОНСЬКА ЛЮДМИЛА СТЕПАНІВНА
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДЗЕРИН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
ЛІТВІНОВА ГАЛИНА МИКОЛАЇВНА
МАШКІНА ВІРА ВАЛЕНТИНІВНА
МИТОШОП ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
МОРГУН ОЛЕКСІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
СВИТКА СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЦЕРМОЛОНСЬКА ЛЮДМИЛА СТЕПАНІВНА
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
ДАІ в Київській області Корзун Сергій Іванович
Інсектор ДПС Приходько Павло Миколайович
Рота ДПС м.Немирів
УДАІ ГУМВС у Житомирській області
УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ
Управління Пенсійного Фонду в Катеринопільському р-ні
Управління пенсійного фонду м.Іллічівська Одеської області
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління Пенсійного фонду у Сквирському районі Київської області
Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління ПФУ
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ в Томашпільському районі
УПФУ
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ Миколаївської області
позивач:
Бадіон Ольга Онуфріївна
Боровських Євгенія Федорівна
Вовчук Андрій Федорович
Григорчак Олександр Данилович
Данчук Розалія Данилівна
Дубинка Ганна Савелівна
Зв"ягінцева Марія Миколаївна
КАТАН КАТЕРИНА СТЕПАНІВНА
Олійник Дарія Василівна
Орендівська Євгенія Володимирівна
Піндюр Ігор Анатолійович
Пустовіт Андрій Анатолійович
Салацька Лариса Михайлівна
Стахова Раїса Павлівна
СТЕЦЕНКО ОЛЬГА ДАНИЛІВНА
Стриковський Цезар Тадейович
Ткаченко Павло Васильович
Шомі Маргіт Павлівна
заінтересована особа:
Головне Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
Головне Управління Пенсійного фонду України у Черкаській області
Центральне міжрегіональне управління Міністерсва юстиції (м. Київ) Представництво в Черкаській області
заявник:
Щербина Любов Володимирівна
Ясменко Світлана Володимирівна