Ухвала від 15.06.2015 по справі 813/2689/15

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 червня 2015 року№ 813/2689/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик М.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Сколівського районного управління юстиції, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про визнання постанови неправомірною та зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до відділу державної виконавчої служби Сколівського районного управління юстиції, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, у якому просить суд:

“- задовольнити клопотання заявника (боржника), представника заявника (боржника) про відновлення (поновлення) пропущеного терміну на звернення з цією скаргою, вважаючи, що пропущення терміну відбулося з поважних причин;

- визнати постанову від 06.05.2015 року заступника начальника ВДВС Сколівського РУЮ Бондаренко В.В. відкрите виконавче провадження ВП № 47446272 про примусове виконання постанови № 24/150, виданої 29.09.2014 року Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 4250 (чотири тисячі двісті п'ятдесят) гривень, які перераховуються до державного бюджету за реквізитами УДКСУ у Сколівському районі; МФО - 825014; ЗКПО (ЄДРПОУ) 37904831; р/р 31112106700505; код 21081100, - відносно ОСОБА_1 неправомірною і зобов'язати державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновити порушені права, свободи заявника.”

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 27.05.2015 року вказану позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк до 12.06.2015 року для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

27.05.2015 року через канцелярію представником позивача подано клопотання про усунення недоліків позовної заяви та долучено три примірники адміністративного позову (уточненого), квитанцію про сплату судового збору від 08.10.2014 року № 83.

Відповідно до довідки від 27.05.2015 року при внесенні даних стосовно сплати судового збору відповідно до заяви про долучення судового збору по справі № 813/2689/15 комп'ютерною програмою «Діловодство спеціалізованого суду» надано інформацію про те, що «номер платіжного документа вже внесений до бази даних» по справі № 813/6939/14 (суддя Ланкевич А.З.) та по справі № 813/213/15 (суддя Дем'яновський Г.С.)

Оскільки станом на 15.06.2015 року належного документа про сплату судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір" до суду позивачем не надано, а отже вимоги ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 27.05.2015 року про залишення позовної заяви без руху у справі № 813/2689/15 не виконані у повному обсязі, а відтак вбачаються правові підстави для повернення позовної заяви позивачеві.

Згідно з ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи те, що позивачем не виконано вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху та не усунуто недоліків позовної заяви, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу відповідно до вимог ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Сколівського районного управління юстиції, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про визнання постанови неправомірною та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя Кедик М.В.

Попередній документ
45029626
Наступний документ
45029628
Інформація про рішення:
№ рішення: 45029627
№ справи: 813/2689/15
Дата рішення: 15.06.2015
Дата публікації: 22.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері: