Справа № 333/621/15-к
Пр. №1-кп/333/158/15
28.05.2015 р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження №12015080040000256 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, який має неповну середню освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-18 січня 1996 року Військовим судом Севастопольського гарнізону за ст. 86-1, ч. 2 ст. 140, ст. 240-А, ст. 44, ст. 42 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
-08 жовтня 1997 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 206, ч. 3 ст. 222, ст. 42 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;
-27 січня 2001 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ст. 17, ч. 3 ст. 140 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 майна;
-21 вересня 2005 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;
-10 травня 2005 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 69, ст. 70 КК України до штрафу у сумі 1020 гривень;
-24 листопада 2011 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
-09 квітня 2014 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст.15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,
- за обвинуваченням за ч. 2 ст. 185 КК України, -
15 січня 2015 року у денний час, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно з корисливих мотивів, скориставшись тим, що його дії залишаться ніким не поміченими, шляхом вільного доступу через відсутню секцію у заборі, незаконно проник на територію домоволодіння, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав майно потерпілої ОСОБА_5 , а саме:
· оцинковане металеве корито, вартістю 56 гривень;
· саморобний інструмент для ручного трамбування землі, вартістю 32 гривні 43 копійки;
· бойлер «ATLANTIC», модель OPTIMA VM80N4E, білого кольору, вартістю 250 гривень.
Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд. Протиправними діями ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 було заподіяно матеріальну шкоду на суму 338 грн. 43 коп.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав вину, заявлений потерпілою цивільний позов, пояснив суду про обставини вчинення злочину, у скоєному щиро покаявся.
Докази по справі судом на підставі ч.3 ст. 349 КПК України не досліджувалися.
Суд вважає вину обвинуваченого доведеною та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово засуджений за вчинення корисливих злочинів, судимість за які в установленому законом порядку не знята та не погашена, в той же час суд приймає до уваги повне визнання вини обвинуваченим, цивільного позову та його відшкодування у повному обсязі під час розгляду справи, щире каяття обвинуваченого у скоєному, позитивну характеристику на останнього за місцем проживання.
Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає, що виправлення та перевиховування обвинуваченого можливо лише в умовах його ізоляції від суспільства - в місцях позбавлення волі.
Вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.04.2014 р. ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст.15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.
Оскільки обвинувачений вчинив злочин після постановлення вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.04.2014р., суд вважає за необхідне призначити останньому покарання на підставі ст. 71 ч.1 КК України за сукупністю вироків.
Провадження в частині цивільного позову підлягає закриттю з підстав відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином потерпілій у повному обсязі.
Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 368, 373, 374 КПК України, суд,-
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох років шести місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 71 ч.1 КК України до покарання за цим вироком частково приєднати не відбуте покарання за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.04.2014р. і остаточно призначити покарання у вигляді двох років семи місяців позбавлення волі.
Строк покарання відраховувати з моменту фактичного затримання обвинуваченого.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого у вигляді домашнього арешту залишити без змін до набрання вироком законної сили.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя: ОСОБА_1