Ухвала від 08.06.2015 по справі 333/6451/14-ц

Справа №333/6451/14- ц

Провадження № 2-о/333/55/15

УХВАЛА

08 червня 2015 р. Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Варнавська Людмила Олександрівна, розглянувши у м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

04.06.2015 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 11.12.2014 р. №333/6451/14-ц. Просить скасувати рішення у зв'язку з погашенням цього кредиту згідно рішення Комунарського суду по справі №2н-3051/07 від 18.07.2007 р.

Вивчивши заяву суд вважає, що необхідно залишити заяву без руху, виходячи з наступного.

Згідно з п.3 ч. 2ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинні бути зазначені обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це.

В заяві поданій ОСОБА_1 не вказані обставини з яких він не з'явився в судове засідання.

Крім того, в супереч вимогам ч. 4 ст. 229 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення та додані до неї документи подані в одному екземплярі.

Відповідно до ч.7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.

Ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК, залишає заяву без руху.

Отже, ОСОБА_1 необхідно протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки:

· зазначити обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;

· додати копії заяви про перегляд рішення та копії всіх доданих до неї документів за кількістю осіб, які беруть участь у справі.

В противному випадку заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 229 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху та надати йому строк протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви.

В противному випадку заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Варнавська