Постанова від 02.02.2011 по справі 2-а-99/11

Справа №2-а-99

2011 року

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2011 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши адміністративну справу в порядку скороченого провадження за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі Запорізької області про оскарження бездіяльності, зобов"язання зробити перерахунок та виплатити недоплачене щомісячне підвищення пенсії "Дітям війни", -

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до Куйбишевського районного суду Запорізької областіз відповідним позовом. В позовній заяві позивач вказала, що має статус дитини війни, а тому відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»№2195-IV від 18 листопада 2004 року (далі за текстом -Закон) має право на підвищення розміру пенсії на 30% мінімальної пенсії за віком. Проте Управлінням ПФУ таке підвищення пенсії у повному розмірі не нараховувалось та не виплачувалось, бездіяльність Управління ПФУ щодо нездійснення перерахунку та невиплати їй у повному обсязі підвищення пенсії згідно Закону №2195-IV є неправомірною та такою, що суперечить Конституції України та Законам України. За наведених обставин позивач прохала зобов'язати відповідача -Управління ПФУ здійснити їй перерахунок та виплатити підвищення пенсії за період з 01 січня 2009 року по теперішній час в розмірі 30% встановленому ст..6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», поновивши пропущений строк звернення до суду.

Ухвалою судді від 02 лютого 2011 року позов в частині вимог, які стосуються періодів з 01 січня 2009 року по 18 липня 2010 року, - залишені без розгляду.

Відповідач не подав письмових заперечень проти позову або заяви про визнання позову.

Суд, розглядаючи справу в порядку скороченого провадження, оцінивши повідомлені позивачем обставини, вважає за можливе прийняти рішення за наявності достатніх підстав для цього, а саме про часткове задоволення позову.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Позивач має статус дитини війни, що підтверджується відміткою в пенсійному посвідченні та її паспортом, копії яких є у матеріалах справи. Згідно із ст.1 Закону статус дитини війни має особа, яка є громадянином України та якій на час закінчення Другої світової війни було менше 18 років.

Позивач перебуває на обліку в УПФУ в Куйбишевському районі Запорізької області, має правовий статус «дитини війни», що надає їй права на отримання пільг та державної соціальної підтримки, встановлені Законом .

Відповідно до ст.6 Закону, дітям війни пенсії або щомісячне грошове довічне утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30% мінімальної пенсії за віком.

Право позивача на оскарження рішень, дій чи бездіяльності відповідача -УПФУ, який згідно змісту п.7 ст.3 КАС України є суб'єктом владних повноважень, уповноважений державою на надання визначених Законом №2195-IV пільг, безпосередньо передбачено ст.10 вказаного Закону та визначено ст.ст.4,6, п.1 ч.1 ст.17 КАС України.

Предметом спору в даній справі є бездіяльність відповідача щодо реалізації права позивача на отримання державної соціальної підтримки у відповідності до вимог ст.6 Закону .

Зміст ст..6 Закону не коригувався та її дія на 2010-2011 рік законами України зупинена не була.

Прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, законодавчо був встановлений відповідно: з 01 липня 2010 року -709 грн., з 01 жовтня 2010 року -723 грн., 01 січня 2011 року -750 грн.

Постанова Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 року №530 «Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян»є підзаконним нормативним актом і не повинна застосовуватись відповідачем, як така, що суперечить Закону №2195-IV, який має вищу юридичну силу.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про проявлення відповідачем бездіяльності щодо невиконання законодавчо визначеного обов'язку здійснити перерахунок підвищення пенсії позивачу та виплатити їй пенсію у розмірі, встановленому ст.6 Закону починаючи з 19 липня 2010 року.

Відповідачем не було надано будь-яких доказів щодо правомірності його бездіяльності, також як і не наведено підстав не застосування у виниклих правовідносинах належним чином положень ст.7 Закону №2195-IV, якою визначено, що фінансове забезпечення державних соціальних гарантій, передбачених цим Законом, здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

При визначенні періоду перерахунку та виплати пенсії, суд враховує те, що позивачу статус «дитина війни»та пенсія за віком встановлена безстроково, призначення та виплата пенсії носить безстроковий характер, а тому визначення кінцевого періоду перерахунку та виплати пенсії вважає недоцільним.

Відповідно до ч.2 ст.11 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог тільки в разі, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін чи третіх осіб, про захист яких вони просять.

Враховуючи викладене, виходячи за межі заявлених позовних вимог, для повного захисту прав, свобод та інтересів позивача, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача підлягають частковому задоволенню.

На підставі викладеного, ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.ст.11, 69-71,99,100,183*2 КАС України, суд -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Визнати неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі Запорізької області щодо невиконання законодавчо визначеного обов'язку здійснити перерахунок та виплати підвищення пенсії ОСОБА_1 у розмірі, встановленому ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» починаючи з 19 липня 2010 року .

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі Запорізької області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення пенсії з 19 липня 2010року згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»та вимог ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з урахуванням фактично сплачених сум у цей період.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції -Куйбишевський районний суд Запорізької області протягом 10- днів з дня отримання стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, її копії шляхом подання апеляційної скарги за правилами встановленими статтями 185-187 КАС України.

Суддя: В.О.Мальований

Попередній документ
45029384
Наступний документ
45029386
Інформація про рішення:
№ рішення: 45029385
№ справи: 2-а-99/11
Дата рішення: 02.02.2011
Дата публікації: 22.06.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кам’янський районний суд Запорізької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.01.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 11.11.2010
Предмет позову: дорожнього руху
Розклад засідань:
17.02.2020 12:45 Ізяславський районний суд Хмельницької області
05.03.2020 09:00 Ізяславський районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БОРАЧОК МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАКСИМОВИЧ ГАЛИНА ВАСИЛІВНА
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
НЕВМЕРЖИЦЬКИЙ СЕРГІЙ СТЕПАНОВИЧ
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
СВИТКА СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
СЕМЕНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СІЛЬЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
СТОЛКОВСЬКИЙ В І
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШУМЕЙКО МИКОЛА ТРОХИМОВИЧ
ЯРОШЕНКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БОРАЧОК МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
СВИТКА СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
СІЛЬЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
СТОЛКОВСЬКИЙ В І
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШУМЕЙКО МИКОЛА ТРОХИМОВИЧ
ЯРОШЕНКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
ДАІ Павленко Микола Володимирович
інсп. ДПС ВДАІ Первомайського р-ну Павлов О. Ю.
Овруцький РВ УМВС України в Житомирській області
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
Управління ДАЇ
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління Пенсійного фонду України
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління пенсійного фонду України у Сквирському районі
УПСЗН Овруцької РДА
УПФ
УПФ в Варвинському районі
УПФ у Корсунь-Шевченківському р-ні
УПФУ
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Іванівському району
УПФУ Миколаївського району
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Беднарська Валентина Олександрівна
Гливий Михайло Михайлович
Дорош Володимир Карпович
Драчук Володимир Семенович
Зеленяк Іштван Стефанович
Зінченко Марія Денисівна
КАПЛУН МИХАЙЛО СЕМЕНОВИЧ
Козаченко Микола Олександрович
Козачок Лідія Василівна
Компанець Ярослав Миколайович
Костюк Сергій Степанович
Левун Галина Олексіївна
Попова Клавдія Миколаївна
Прокуратура Сквирського району Київської області в інтересах держави в особі
Рибинський Микола Юрійович
Сумцова Ольга Андріївна
Суходольська Мокрина Семенівна
Федорняк Ярослава Евгенівна
Чоповський Борис Захарович
Шинкар Михайло Павлович
боржник:
Кудрик Мирослава Михайлівна
заінтересована особа:
ГТУ ПФУ
Сихівський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Львів)
Управління державної казначейської служби
заявник:
Демянчук Микола Лук"янович
Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради