Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про зупинення провадження в адміністративній справі
16 червня 2015 року Справа № П/811/1448/15
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Дегтярьової С.В., розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі
за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі, 27100, Кіровоградська обл., м. Новоукраїнка, вул. Леніна66/17
до відповідача: Фермерського господарства "Міф", 27133, с.Семенасте, Новоукраїнський р-н, Кіровоградської області
про стягнення заборгованості,
за участю:
секретаря судового засідання - Черної О.Ю.,
представників:
позивача - не з'явився,
відповідача - не з'явився,
У відповідності до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі звернулося з позовом до Фермерського господарства "Міф" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату пільгових пенсій в розмірі 882,70 грн.
16.06.2015 р. до суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №П/811/987/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі до Фермерського господарства "Міф" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату пільгових пенсій в розмірі 1 765,40 грн.
Окрім цього, відповідно до інформації, яка міститься в автоматизованій системі «Діловодство» постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 травня 2015 року по справі №П/811/987/15 у задоволенні адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі відмовлено. Станом на 16 червня 2015 року постанова по справі №П/811/987/15 не вступила в закону силу.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи те, що позовними вимогами у даній справі є стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату пільгових пенсій за березень 2015 року фізичній особі ОСОБА_1 в розмірі 882,70 грн., а в справі №П/811/987/15 досліджувалось питання щодо відшкодування витрат на виплату пільгових пенсій фізичній особі ОСОБА_1 за інший період, зважаючи на заперечення наявності підстав для погашення таких витрат і в тому, і в даному провадженні відповідачем, суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №П/811/987/15 є обґрунтованим та вважає за необхідне та доцільне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі №П/811/987/15.
Керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд,
1. Клопотання представника позивача задовольнити.
2. Зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням від 26 травня 2015 року, винесеним Кіровоградським окружним адміністративним судом у справі №П/811/987/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі до Фермерського господарства "Міф" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату пільгових пенсій.
3. Зобов'язати сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням від 26 травня 2015року у справі №П/811/987/15.
Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.
Ухвалу направити сторонам у даній справі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_2