Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
16 червня 2015 року справа № 811/763/13-а,
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до державного підприємства “Кіровоградський ремонтний завод” про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій,
28 березня 2013 року суд прийняв постанову, якою задовільнив позов управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до державного підприємства “Кіровоградський ремонтний завод” про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.
Представники сторін в судове засідання не з'явились, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.
Державний виконавець подав клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження (а.с120).
Відповідно до частини 2 статті 263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розгляд заяви провести в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд
Розгляд і вирішення подання про відстрочення виконання рішення суду в порядку письмового провадження.
Ухвала не може бути оскаржена.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_2