Вирок від 15.06.2015 по справі 333/3719/15-к

Справа № 333/3719/15-к

Пр. № 1-кп/333/380/15

1) ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2015 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілий ОСОБА_5

провівши в приміщенні суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12014080040002386 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Запоріжжя, громадянину України, українцю, освіта середня - спеціальна, офіційно не працевлаштованому, одруженому, який не має малолітніх дітей на утриманні, не має групу інвалідності, не є депутатом і адвокатом, зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимому.

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2015 року приблизно о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, із корисливих мотивів, знаходився поблизу будинку № 5 по вулиці Північнокільцевій у місті Запоріжжі. Далі, останній по сходах направився на дах вищевказаного будинку, з метою викрадення кабелю. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переконавшись що поблизу нікого не має та за його злочинними діями ніхто не спостер'ігає і вони залишаться ніким не помічені, таємно, із корисливих мотивів, шляхом демонтажу, із застосування заздалегідь заготовлених інструментів, викрав 70 метрів телевізійного кабелю марки РК 75-2-13, вартістю 400 грн. 00 коп., який належить потерпілому ОСОБА_5 . Після чого, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел склав зазначений телевізійний кабель у два поліетиленові пакети зеленого кольору, які у нього були із собою та зник з місця скоєння кримінального правопорушення.

В результаті злочинних дій ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_5 , було заподіяно майнову шкоду на суму 400 грн. 00 коп.

Під час досудового розслідування між потерпілим ОСОБА_5 і обвинуваченим ОСОБА_4 25.05.2015 року укладена угода про примирення. Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а також зобов'язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні і погодився на призначення покарання у виді штрафу 850 гривень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

В судовому засіданні обвинувачений просив затвердити угоду.

Потерпіла, також наполягала на затверджені угоди.

Прокурор вважав за можливе затвердити угоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч. 4,5 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений погоджується на призначення узгодженого покаранням у виді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди між потерпілою та обвинуваченим.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити Угоду від 25.05.2015 року по кримінальному провадженню № 12014080040002386 про примирення укладену між потерпілим та обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу 850 гривень.

Речовий доказ: приєднаний до матеріалів справи постановою слідчого від 25.05.2015 року, який переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_5 - залишити власнику.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Комунарского районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1

Попередній документ
45029326
Наступний документ
45029328
Інформація про рішення:
№ рішення: 45029327
№ справи: 333/3719/15-к
Дата рішення: 15.06.2015
Дата публікації: 20.03.2023
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка