про закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
12 червня 2015 року 810/2049/15
Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши позовну заяву Ірпінської міської ради до Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області про скасування рішення,
Ірпінська міська рада звернулася до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області про скасування рішення.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про обов'язковість особистої участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні, про залучення третіх осіб до справи.
Згідно з частиною 2 статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи, що предметом спору є вимоги про скасування рішення про державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на нерухоме майно, суд вважає за необхідне залучити цю особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
В ході підготовчого провадження судом виконано наступні процесуальні дії: з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; вивчено документи, надані позивачем; вирішено питання про відсутність необхідності проведення попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 5 ст. 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на його думку, не вистачає.
Керуючись статтями 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 (08290, Київська область, м. Буча, вул. Камінського, 24).
Призначити справу до судового розгляду на 23 червня 2015 року о 14:30год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
В судове засідання викликати позивача, відповідача, третю особу.
До дня судового засідання позивачу надати суду: письмові пояснення щодо того, яку саме дозвільну документацію мав отримати ОСОБА_1 перед здійснення будівництва станції автосервісу (з відповідним нормативним обґрунтуванням).
Відповідачу надати суду: реєстраційну справу на об'єкт нерухомого майна - станцію автосервісу, розташований за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. ІІІ Інтернаціоналу, 160, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_1 22.04.2013 (номер запису про право власності 751694; реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 47414932109).
Третій особі надати письмові пояснення щодо предмета спору.
Закінчити підготовче провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Дудін С.О.