про закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
15 червня 2015 року 810/2450/15
Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-транспортна компанія «Столиця-сервіс» до Броварської ОДПІ ГУ ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-транспортна компанія «Столиця-сервіс» звернулося до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Броварської ОДПІ ГУ ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.
В ході підготовчого провадження судом виконано наступні процесуальні дії: з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; вивчено документи, надані позивачем; вирішено питання про відсутність необхідності проведення попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 5 ст. 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на його думку, не вистачає.
Керуючись статтями 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Призначити справу до судового розгляду на 25 червня 2015 року о 15:00год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
В судове засідання викликати позивача та відповідача.
До дня судового засідання позивачу надати суду: статут товариства; довідку статистики; свідоцтво платника ПДВ (або виписку з реєстру); податкову декларацію з податку на додану вартість за березень 2013 року з додатком 5 та реєстром виданих та отриманих податкових накладних; докази оплати вартості поставленого ТОВ «Стор-Груп-Плюс» піску; свідоцтво платника ПДВ ТОВ «Стор-Груп-Плюс» (або виписку з реєстру); оборотно-сальдові відомості по контрагенту ТОВ «Стор-Груп-Плюс»; товарно-транспортні накладні, які підтверджують факт перевезення ТОВ «Стор-Груп-Плюс» піску; докази оприбуткування піску на складі (журнал складського обліку, складські квитанції тощо) та його подальшого внутрішньогосподарського переміщення та використання у власній господарській діяльності; запит Броварської ОДПІ №5507/10-06-22-02 від 05.05.2014 та відповідь підприємства на нього від 11.06.2014 №11-06-10; письмові пояснення щодо відмови надання контролюючому органу витребуваних ним документів (з документальним підтвердженням) та щодо подальшого відновлення документів у разі їх втрати (у тому числі фізичного знищення).
Відповідачу надати суду: акт ДПІ в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві від 22.07.2013 №255/26-54-22-06-38483892 «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Стор-Груп-Плюс»; запит Броварської ОДПІ №5507/10-06-22-02 від 05.05.2014 та відповідь підприємства на нього від 11.06.2014 №11-06-10.
Закінчити підготовче провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Дудін С.О.