Постанова від 17.01.2011 по справі 3-16/11

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №3-16

2011 року

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

17 січня 2011 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Скляр С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського Розівського районів ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.3 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Куйбишевського районного суду Запорізької області від 22 листопада 2010 року ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 і ч.2 ст.130 КУпАП, та підданий адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 56 годин.

30 грудня 2010 року о 20 год. 25 хв. ОСОБА_1 по вул.Запорізькій в смт Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області керував автомобілем НОМЕР_1, при цьому перебував у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, до суд не з'явився, причини своєї неявки не повідомив. Враховуюче наведене, а також відсутність клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити постанову без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що відповідає положенням статті 268 КУпАП.

За протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 визнав факт керування транспортним засобом після вживання алкогольних напоїв. Його винність також підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду.

Разом з тим, суд прийшов до висновку про те, що дії ОСОБА_1 помилково кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП.

Диспозиція ч.3 ст.130 КУпАП передбачає настання адміністративної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 на момент вчинення вищевказаного правопорушення був особою, яка лише одного разу протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

Таким чином, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 потрібно кваліфікувати за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, його особу та ступінь вини, те що він не працює, неодружений, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення.

Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

Повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке ОСОБА_1 вже було піддано адміністративному стягненню, є обставиною, що обтяжує відповідальність цієї особи за вчинення адміністративного правопорушення.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами в межах мінімального строку, визначеного санкцією ч.2 ст.130 КУпАП, без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки він не є його власником.

На підставі викладеного, керуючись стст.130,283,284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції -Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Суддя: С.Ю.Скляр

Попередній документ
45029264
Наступний документ
45029267
Інформація про рішення:
№ рішення: 45029266
№ справи: 3-16/11
Дата рішення: 17.01.2011
Дата публікації: 22.06.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Кам’янський районний суд Запорізької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (06.01.2011)
Дата надходження: 27.12.2010
Предмет позову: перевишив швидкість руху
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ДВОРНІЧЕНКО ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КОС ІГОР БОГДАНОВИЧ
КРІЛЬ ЛУКА МИХАЙЛОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛИНА МИХАЙЛІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РУДЯК АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ТРЕЩОВ ВАДИМ ВАСИЛЬОВИЧ
ХОЧИНА АНАСТАСІЯ ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КОС ІГОР БОГДАНОВИЧ
КРІЛЬ ЛУКА МИХАЙЛОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛИНА МИХАЙЛІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
правопорушник:
Аверіна Любов Костянтинівна
Фоаля Олександра Олександрівна
Біняшевський Мар`ян Григорович
Бутрин Віктор Олександрович
Водолавський Іван Олександрович
Донченко Оксана Георгієвна
Єсаян Нарек Восканович
Жаборюк Володимир Олександрович
Закалюжний Олександр Миколайович
Синькевич Марія Ярославівна
Славич Світлана Василівна
Фролов Ігор Миколайович
Чмихун Оксана Іванівна