Ухвала від 30.07.2010 по справі 2а-2676/10/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження

"30" липня 2010 р. Справа № 2a-2676/10/0970

м. Івано-Франківськ категорія 2.14.2

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши матеріали адміністративного

позову ЗАТ "Падана Кемікал Компаундс", Ямниця,Тисменицький район, Івано-Франківська область,77422

до ОСОБА_1 митниці Державної митної служби України, вул. Чорновола, 159,м. Івано-Франківськ,76005

третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Державного казначейства України в Івано-Франківській області

про скасування карток відмов в прийнятті митної декларації від 13.01.2010 № 206040000/0/00003, від 21.01.10 № 206040000/0/00009; скасування рішень про визначення митної вартості товарів від 12.01.2010 №206000000/2010/000013/2, від 20.01.2010 №206000006/20,-

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ "Падана Кемікал Компаундс" звернулося в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_1 митниці Державної митної служби України, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Державного казначейства України в Івано-Франківській області про скасування карток відмов в прийнятті митної декларації від 13.01.2010 № 206040000/0/00003, від 21.01.10 № 206040000/0/00009; скасування рішень про визначення митної вартості товарів від 12.01.2010 №206000000/2010/000013/2, від 20.01.2010 №206000006/20.

Ухвалою суду від 26 липня 2010 року суд зобов'язав позивача усунути недоліки в заяві та додати примірник позовної заяви з підписом представника позивача до 10 серпня 2010 року. Позивач виконав вимогу суду.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ЗАТ "Падана Кемікал Компаундс" до ОСОБА_1 митниці Державної митної служби України, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Державного казначейство України в Івано-Франківській області про скасування карток відмов в прийнятті митної декларації від 13.01.2010 № 206040000/0/00003, від 21.01.10 № 206040000/0/00009; скасування рішень про визначення митної вартості товарів від 12.01.2010 №206000000/2010/000013/2, від 20.01.2010 №206000006/20

2. Призначити судовий розгляд на "16" серпня 2010 р. о 15:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Скільським І.І., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., каб. 22.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "15" серпня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Попередній документ
45029208
Наступний документ
45029210
Інформація про рішення:
№ рішення: 45029209
№ справи: 2а-2676/10/0970
Дата рішення: 30.07.2010
Дата публікації: 22.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної митної служби України та її органів (усього); визначення митної вартості товару