11.06.2015
ЄУН № 331/4021/15-ц
Провадження № 2-з/331/91/15
Про забезпечення доказів до подання позовної заяви
«11» червня 2015 рокуЖовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Смолки І.О.,
при секретарі Жовнерчук С.В.,
розглянувши заяву Концерну «Міські теплові мережі» в собі Філії Концерну «МТМ» Жовтневого районупро забезпечення доказів, -
Концерн «Міські теплові мережі» звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з заявою про забезпечення доказів.
У заяві про забезпечення доказів зазначено, що основним предметом діяльності Концерну „Міські теплові мережі" (надалі - Заявник) є виробництво теплової енергії, розподіл теплової енергії для підігріву житла і побутових потреб населення, підприємств, організацій і її збут.
В тому числі Концерн „МТМ" здійснює теплопостачання в нежиле приміщення III цокольного поверху літ. А-5 по вул. Жуковського, буд. 85 у м. Запоріжжя. Зазначене приміщення знаходиться в багатоквартирному житловому будинку з централізованою системою теплопостачання. Для припинення теплопостачання до вказаного приміщення відсутня технічна можливість, а також юридичні підстави.
Правила користування тепловою енергією затверджені, Постановою КМУ від 03.10.2007 № 1198 (надалі - Правила) визначають взаємовідносини між теплопостачальними організаціями та споживачами теплової енергії (п. 1 Правил).
Пунктом 3 Правил передбачено, що споживач теплової енергії - це фізична особа, яка є власником будівлі або суб'єктом підприємницької діяльності, чи юридична особа, яка використовує теплову енергію відповідно до договору.
Однак, власник вказаного приміщення, всупереч нормам чинного законодавства не уклав з Концерном договору на теплопостачання та не здійснює оплату за спожиту теплову енергію.
Тягар утримання майна у відповідності до статті 322 Цивільного кодексу України покладається на його власника. Останній своєю бездіяльністю порушує вимоги чинного законодавства, а також права Заявника, який в силу технічної та юридичної неможливості від'єднання приміщення від централізованої системи теплопостачання, продовжує постачати теплову енергію до зазначеного приміщення.
В обґрунтування поданої заяви про забезпечення доказів КОНЦЕРН «МТМ» має на меті звернутися до суду за захистом своїх порушених прав до власника нежилого приміщення, до якого здійснюється теплопостачання з позовом про зобов'язання укласти договір купівлі-продажу теплової енергії та про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію.
Згідно ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім'я відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
У заяві також зазначено, що на сьогоднішній день заявник не володіє повною інформацією стосовно власника зазначеного приміщення. Самостійно отримати зазначену інформацію не надається можливим та законного способу отримати зазначену інформацію стосовно ОСОБА_1 також не вбачається можливим, отже заявник просить Суд вжити заходів по забезпеченню доказів з метою подання позовної заяви про зобов'язання укласти договір купівлі-продажу теплової енергії та стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію, шляхом витребування у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 (69095, м. Запоріжжя, Комунарівська, буд. 45-а, конт. тел. (0612) 62-03-88) інформації стосовно ОСОБА_1 (місце реєстрації, рік народження, тощо), яка міститься в матеріалах реєстраційної справи про реєстрацію права власності на нежиле приміщення III цокольного поверху літ. А-5 по вул. Жуковського, буд. 85, м. Запоріжжя (свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, серія та номер: 1956, видане 03.11.2014).
Вивчивши та проаналізувавши додані до заяви документи, Суд приходить до висновку, що 20.03.2015 року Концерн звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з заявою про забезпечення доказів, а саме: витребування з Державної реєстраційної служби інформації відносно власника нежитлового приміщення III цокольного поверху літ. А-5 по вул. Жуковського, буд. 85 у м. Запоріжжя.
За результатами розгляду вище вказаної заяви була винесена ухвала, якою вимоги Концерну «Міські теплові мережі» в собі Філії Концерну «МТМ» Жовтневого району були задоволені.
В інформаційній довідці з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна, виданій на виконання Ухвали суду, зазначено, що власником нежитлового приміщення ІІІ цокольного поверху літ. А-5 по вул. Жуковського, буд. 85 являється ОСОБА_1, підставою виникнення права власності є свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, серія та номер: 1956, видане 03.11.2014, державний реєстратор: приватний нотаріус ОСОБА_2, Запорізький міський нотаріальний округ, Запорізька обл.
Згідно із ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право звернутися до суду із заявою про забезпечення цих доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Сторони у судове засідання не з'явилась, хоча належним чином були сповіщені про судове засідання. Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України присутність цих осіб не є обов'язковою.
Приймаючи до уваги, що вищевказана інформація необхідна для вирішення питання для захисту прав та інтересів заявника, та з огляду не те, що заявник не має жодної можливості та законного способу отримати інформацію стосовно ОСОБА_1 (місце реєстрації, рік народження, номер засобів зв'язку), яка міститься в матеріалах реєстраційної справи про реєстрацію права власності на нежиле приміщення III цокольного поверху літ. А-5 по вул. Жуковського, буд. 85, м. Запоріжжя (свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, серія та номер: 1956, видане 03.11.2014), суд вважає за необхідне заяву про забезпечення доказів задовольнити.
Керуючись ст. ст. 133-135, 137 ЦПК України,-
Заяву Концерну «Міські теплові мережі» в собі Філії Концерну «МТМ» Жовтневого районупро забезпечення доказів - задовольнити.
Зобов'язати приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 (69095, м. Запоріжжя, Комунарівська, буд. 45-а) надати суду інформацію стосовно ОСОБА_1 (місце реєстрації, рік народження, номер засобів зв'язку), яка міститься в матеріалах реєстраційної справи про реєстрацію права власності на нежиле приміщення III цокольного поверху літ. А-5 по вул. Жуковського, буд. 85, м. Запоріжжя (свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, серія та номер: 1956, видане 03.11.2014)
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Зазначені відомості направити безпосередньо до суду протягом трьох днів з дня отримання ухвали.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 5-дневний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя І.О. Смолка