Провадження № 2/734/260/14 Справа № 734/808/14
іменем України
11 квітня 2014 року
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Анохіна А.М.,
при секретарі - Новік Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Савинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадщину за законом, -
17 березня 2014 року позивач звернулася до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадщину за законом.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 27.06.2007 року померла баба її чоловіка ОСОБА_2, а 23.09.2011 року помер її чоловік ОСОБА_3 в с. Савин Козелецького району. Після їх смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Савин вул. Окружна № 2 Козелецького району. Ще за життя ОСОБА_2 розпорядилася своїм майном, 17.02.2003 року склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Савинської сільської ради Козелецького району в реєстрі за № 6, яким заповіла все своє майно ОСОБА_3 Позивач являється єдиним спадкоємцем за законом першої черги на спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3
Просить суд визнати право власності на спадкове майно: житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в с. Савин вул. Окружна № 2 Козелецького району Чернігівської області.
Позивач в судове засідання не з'явилася, надавши до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, але попередньо надав до суду письмову заяву про розгляд справи без участі. Позов визнає.
За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що 27.06.2007 року померла ОСОБА_2 (а.с. 5).
Ще за життя ОСОБА_2 розпорядилася своїм майном, 17.02.2003 року склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Савинської сільської ради Козелецького району в реєстрі за № 6, яким заповіла все своє майно ОСОБА_3 (а.с. 7).
Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв ОСОБА_3 як спадкоємець за заповітом, який постійно проживав з спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою виконкому Савинської сільської ради № 235 від 11.07.2013 року (а.с. 11).
23 вересня 2011 року ОСОБА_3 помер (а.с. 6). Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Савин вул. Окружна № 2 Козелецького району.
Позивач являється єдиним спадкоємцем за законом першої черги на спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3, так як постійно проживала з спадкодавцем на час відкриття спадщини та звернулася до Остерської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, що підтверджується копією заяви (а.с. 16).
Згідно довідки № 56 від 27.02.2014 (а.с. 15) виданої КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради, право власності на садибний житловий будинок, що знаходиться за адресою с. Савин вул. Окружна, 2 не зареєстровано.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя який його пережив, та батьки.
Судом встановлено, що спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є його дружина - позивач у справі ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 8).
Оскільки судом встановлено неможливість оформлення позивачем спадкових прав у встановленому законом порядку, та від прийняття спадщини позивач ОСОБА_1 не відмовилася, суд вважає, що відповідно до змісту вищезазначеного закону позов є обґрунтований, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 131, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1261, 1268-1270,1273,1275 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Савинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадщину за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно: житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в с. Савин вул. Окружна № 2 Козелецького району Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд до апеляційного суду Чернігівської області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_4