Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5618/14-к
21 травня 2014 року Подільський районний суд м.Києва в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12013110070006837 на бездіяльність старшого слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 ,
15.05.2014р. ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність старшого слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києва ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 12013110070006837, внесеного до ЄРДР від 12.09.2013 року.
Свою вимогу мотивує тим, що нею подавались до слідчого безкінечна кількість клопотань щодо допиту свідків в рамках кримінального провадження, а саме нотаріуса ОСОБА_5 , ., який є нотаріусом в м. Острог та його помічника ОСОБА_6 з метою дослідження дій ОСОБА_7 , однак слідчим не вчиняються жодні слідчі дії, що вказує на його бездіяльність.
Таку бездіяльність слідчого вважає незаконною, в зв"язку з чим вимушена звернутися до суду зі скаргою.
В судовому засіданні скаржниця скаргу підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити.
Слідчий не заперечував проти задоволення скарги.
Дослідивши скаргу та додатки, додані до неї, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.
Відповідно до ст 303 КПК України під час досудового розслідування, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, може бути оскаржено бездіяльність слідчого у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК строк.
Згідно ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих(розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Ураховуючи те, що не проведення слідчих дій, є суттєвим порушенням слідчим вимог закону, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення скарги ОСОБА_3 і зобов'язанні старшого слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в м.Києві ОСОБА_4 виконати необхідні слідчі дії.
Керуючись ст.ст.214,303,304,306,307 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12013110070006837 на бездіяльність старшого слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в м.Києві ОСОБА_4 - задовольнити.
Зобов'язати старшого слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в м.Києві ОСОБА_4 виконати слідчі дії, а саме допитати в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_8