Провадження № 3/734/371/14 Справа № 734/632/14
іменем України
17 березня 2014 року смт. Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Анохін А.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
24 лютого 2014 року до суду від ВДАІ Козелецького РВ УМВС в Чернігівській області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1.
Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що справа відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню на дооформлення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженою на те посадовою особою. Зміст протоколу про адміністративне правопорушення повинен відповідати вимогам ст. 256 КУпАП.
Порядок провадження у справах про адміністративні порушення визначається законодавством України про адміністративні правопорушення, Кодексом України про адміністративні правопорушення та Інструкцією з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, яка затверджена наказом МВС України від 26.02.2009 № 77 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 24.04.2009 року за № 374/16390 (надалі по тексту - Інструкція).
Зазначена Інструкція передбачає порядок оформлення матеріалів, які застосовуються при адміністративному провадженні. Проте, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення було порушено наступні вимоги цієї інструкції.
Відповідно до п. 2.6 Інструкції, протокол підписується посадовою особою, яка його склала.
Проте, даний протокол було складено з порушенням ст. 256 КУпАІІ та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах внутрішніх справ України, оскільки в ньому відсутній підпис посадової особи, яка склала протокол.
За таких обставин недооформлений протокол перешкоджає суду повно, всебічно та об'єктивно розглянути дану справу про адміністративне правопорушення, а тому суддя вважає справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП слід повернути до ВДАІ Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області - для належного дооформлення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 245, 254, 256, КУпАП, суддя, -
Повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до ВДАІ Козелецького РВ УМВС в Чернігівській області для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_2