Справа № 758/2699/14-п
Категорія 138
31 березня 2014 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Павленко О. О., розглянувши заяву потерпілого ОСОБА_1 про виправлення описки,
Постановою судді Подільського районного суду м. Києва від 24.03.2014р. ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.
26.03.2014 року потерпілий ОСОБА_1 звернувся до суду із письмовою заявою (вх. 11331) про виправлення описки в постанові суду, а саме було невірно зазначено держаний номерний знак автомобіля «ЗАЗ».
Вивчивши заяву про виправлення описки, матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку про задоволення заяви виходячи з наступних підстав.
В постанові суду було не вірно зазначено держаний номерний знак автомобіля «ЗАЗ» НОМЕР_1.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що вірним держаним номерним знаком автомобіля «ЗАЗ» є НОМЕР_2.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в постанові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, оскільки допущена помилка порушує право потерпілого на отримання страхового відшкодування.
Керуючись ст. 283 КУпАП,
Виправити помилку допущену в постанові від 24.03.2014 р. за № 758/2699/14-п та вважати правильним держаним номерним знаком автомобіля «ЗАЗ» - НОМЕР_2.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Павленко