Провадження № 1-кп/734/88/13 Справа № 734/4178/13-к
іменем України
26 грудня 2013 року
Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
Головуючого судді - Анохіна А.М.
при секретарі Новік Л.М.
за участю прокурора Великохатньої С.М.
захисника ОСОБА_1
потерпілого ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
провівши підготовче судове засідання в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області у кримінальному провадженні № 12013260130000326 за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, який має середню освіту, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: вул Перемоги б. 23 с. Берлози Козелецького району Чернігівської області, раніше не судимого,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,
Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, надійшов до Козелецького районного суду Чернігівської області 05 грудня 2013 року.
Прокурор просить призначити провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження або внесення подання про визначення підсудності немає.
Учасники судового провадження вважають можливим призначити обвинувальний акт до судового розгляду.
Вислухавши думку прокурора, захисника, потерпілого, обвинуваченого, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Козелецькому районному суду Чернігівської області.
Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.
Обвинуальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
За таких обставин є достатні підстави для призначення данного кримінального провадження до судового розгляду.
Прокурор Великохатня С.М. заявила клопотання про обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого у вигляді особистого зобов'язання.
Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування,вважається продовженим.
Враховуючи, що в підготовчому судовому засіданні прокурором не доведені обставини недостатності застосування більш м'якого запобіжного заходу, відповідно до ст. 315 КПК України, суд вважає що застосування обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, є достатнім і таким, що забезпечить виконання підозрюваним покладених процесуальних обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а також необхідне для запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, продовжити свою злочинну діяльність і негативно вплинути на хід досудового розслідування, перешкодити кримінальному провадженню іншим чином.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 176, 194, 314, 315 КПК України, суд,-
Обвинувальній акт з додатками у кримінальному провадженні № 12013260130000326 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець, вул. Леніна, 7 Чернігівської області у приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області на 03 січня 2014 року о 11 годині 00 хвилин.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.
Обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не судимого.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.
Обов'язки покладаються на підозрюваного строком на два місяці з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, тобто до 24 лютого 2014 року.
Роз'яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього обов'язків, до підозрюваного може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Копію ухвали судді про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному негайно після її оголошення.
Ухвала судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала судді про призначення кримінального провадження до судового розгляду оскарженню не підлягає.
Суддя Анохін А.М.