Справа № 758/11160/13-ц
про залишення позовної заяви без руху
29 серпня 2013 року суддя Подільського районного суду м.Києва Гребенюк В. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПрАТ «УПСК», третя особа - публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк», про стягнення недоплаченої суми страхового відшкодування та відшкодування моральної шкоди, -
Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом. У відповідності до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Позов за змістом і формою повинна відповідати вимогам ст. 119 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 119 ЦПК України заява повинна містити крім викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування також має відповідати іншим вимогам, встановлених законом.
У порушення зазначених вимог закону, у позовній заяві не викладені обставини, на яких ґрунтуються вимоги, позивача та не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування. Зокрема, позивач просить стягнути суму страхового відшкодування на свою користь, в той час, як вигодонабувачем за договором страхування є ПАТ «Кредитпромбанк», якому і належить право вимоги. А також, необґрунтовано причинно - наслідковий зв'язок між діями відповідача та заподіянням моральної шкоди позивачу, також, правовідносини між сторонами виникли на підставі договору страхування, яким відшкодування моральної шкоди не передбачено, в зв'язку з чим позовні вимоги в цій частині потребують обґрунтувань.
Частиною 1 статті 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119 - 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ «УПСК», третя особа - публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк», про стягнення недоплаченої суми страхового відшкодування та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Копію цієї ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ. В. Гребенюк