Провадження № 3/734/1673/13 Справа № 734/3822/13-п
іменем України
10 грудня 2013 року смт. Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Анохін А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: вул. Набережна б. 33 А с. Гламазди Козелецького району Чернігівської області, за ст. 124 КУпАП,
26 жовтня 2013 року близько 23.00 години в смт. Козелець по вул. І. Франка, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 та буксирував причіп ГКБ-819 д.н.з. НОМЕР_2, який перед виїздом не перевірив та не забезпечив технічно справний стан транспортного засобу. В результаті чого відірвалось переднє ліве колесо в причепі ГКБ-819 д.н.з. НОМЕР_2 та здійснено зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який був припаркований на узбіччі по вул. І.Франка. В результаті отримали механічні пошкодження.
Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 2.3 (А) ПДР України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду з'явився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважаю необхідним визнати його винним у порушенні вимог Правил дорожнього руху, у зв'язку із чим притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, оскільки його вина підтверджується зібраними у справі доказами, та застосувати стягнення у виді штрафу.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Отже, судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 34,41 грн., підлягає стягненню з ОСОБА_1
На підставі ст. 124 КУпАП України та керуючись ст. ст. 283, 284, 285 КУпАП України, суд -
Визнати ОСОБА_1 (індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_4) винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень 00 коп. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 (індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_4) грошові кошти в сумі 34 (тридцять чотири) гривні 41 коп. - судового збору в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти діб із моменту її винесення.
Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_2