Справа № 2607/14097/12
Категорія 138
27 січня 2014 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Сингаївський О. П., розглянувши заяву, яка надійшла від представника АТ «СК «АХА Страхування» ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові від 04 грудня 2012 року по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -
Постановою судді Подільського районного суду м. Києва від 04.12.2012 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
22.01.2014 р. від представника АТ «СК «АХА Страхування» ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, оскільки в постанові суду невірно зазначено державний номерний знак автомобіля марки «Шевроле», а саме замість «НОМЕР_1» зазначено «НОМЕР_2».
Вивчивши заяву про виправлення описки, матеріали адміністративної справи, суддя прийшов до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступних підстав.
Так, у тексті постанови зазначено державний номерний знак автомобіля марки «Шевроле» «НОМЕР_2» замість «НОМЕР_1», що є механічною опискою.
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про необхідність виправлення описки в постанові про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. 283 КУпАП,-
Заяву представника АТ «СК «АХА Страхування» ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові від 04 грудня 2012 року по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності задовольнити.
Виправити описку допущену у постанові від 04 грудня 2012 року по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та вважати вірним державний номерний знак автомобіля марки «Шевроле» «НОМЕР_1».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О. П. Сингаївський