Провадження № 3/734/1565/13 Справа № 734/3629/13-п
іменем України
29 жовтня 2013 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
Головуючого-судді Анохіна А.М.,
при секретарі Новік Л.М.
розглянувши в смт. Козелець Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державної екологічної інспекції у Чернігівській області, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: вул. Казанська, б. 18, кв. 37, м. Київ, за ст. 91 КУпАП, -
14 вересня 2013 року о 13.10 годині, ОСОБА_1 перебував на Київському водосховищі, біля с. Ст. Глибів Козелецького району Чернігівської області, що на території об'єкту природно-заповідного фонду України РПП «Міжрічинський» з рушницею «Іж - 12» 12 калібр двохствольна, що відповідно до вимог ст. 12 ЗУ «Про мисливське господарство та полювання», чим порушив правила використання території цього заповідного об'єкту» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 91 КУпАП.
ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 91 КпАП України, з наступних підстав.
Згідно з ст. 91 КпАП України, відповідальність наступає за здійснення в межах територій та об»єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон, а також територій, зарезервованих для наступного заповідання, забороненої господарської та іншої діяльності, порушення інших вимог режиму цих територій та об'єктів, самовільна зміна їх меж, невжиття заходів для попередження і ліквідації негативних наслідків аварій або іншого шкідливого впливу на території та об'єкти природно-заповідного фонду.
Враховуючи викладене та характер вчиненого правопорушення, беручи до уваги дані про особу, відносно якої складено адміністративний протокол, який має постійне місце проживання, обставини вчинення порушення, відсутність тяжких наслідків, суд вважає за можливе застосувати до
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, суд,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 91 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 9 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п'ятдесят три) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 34 (тридцять чотири) гривні 41 коп. - судового збору в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти діб із моменту її винесення.
Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_2