Провадження № 3/734/1398/13 Справа № 734/3158/13-п
іменем України
23 жовтня 2013 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
Головуючого-судді Анохіна А.М.
при секретарі Новік Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Козелецького ВДАІ при УДАІ УМВС України в Чернігівській області, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: по вул. Декабристів б. 40 в смт. Козелець Козелецького району Чернігівської області,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
19 липня 2013 року о 00.10 годині по вул. Комунальна в смт. Козелець Чернігівської області, ОСОБА_1 керував мопедом «Дельта», з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, тремтіння рук). Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення і доказами встановленими в судовому засіданні.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставиною, що пом'якшує його відповідальність є щире розкаяння, обставин, обтяжують його відповідальність не встановлено, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді попередження.
Крім того, суд бере до уваги, що позбавлення, особи винної у вчиненні адміністративного правопорушення, спеціального права - управління транспортним засобом застосовується за грубе або систематичне порушення ним порядку користування цим правом. Вказані обставини в адміністративному матеріалі відсутні і судом при розгляді адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 не встановлені.
Відповідно до ст. 22 КУпАП України при малозначності адміністративного правопорушення, суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись попередженням.
Керуючись ст.ст. 22, 130, 283, 284 і 285 КУпАП, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 34 (тридцять чотири) гривні 41 коп. - судового збору в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти діб із моменту її винесення.
Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_2