Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1030/15-п
№ 3/733/320/15
Постанова
Іменем України
"11" червня 2015 р. м. Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області
в складі: судді Овчарика В.М.,
за участю секретаря Мошенець Л.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Ічнянського при УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, який зі слів не є інвалідом І чи ІІ групи, ІПН: НОМЕР_1,
за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 28.04.2015 року о 13-00 год на а/д Ічня - Буди, з під»їздом до смт Дружба Ічнянського району Чернігівської області, керував автомобілем ЗАЗ 1102, державний номерний знак 58338ММ, у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив пункт 2.9 (а) Правил дорожнього руху.
Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 088358 від 29.05.2015 року.
У судовому засіданні ОСОБА_1 факт скоєння адміністративного правопорушення підтвердив, вину визнав.
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, та врахувавши, що у відповідності до постанови Ічнянського районного суду Чернігівської області від 10.03.2015 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на 1 рік, суд приходить до висновку, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП, за яке він повинен нести адміністративну відповідальність.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері безпеки дорожнього руху, особу порушника, який не працює, перебуває у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність і приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки особі, що скоїла адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суд
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 коп судового збору.
Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту фактичного затримання.
Негайно надіслати до Ічнянського РВ УМВС у Чернігівській області дві копії постанови для виконання.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.М. Овчарик