Справа № 750/3722/13-ц
Провадження № 2-во/750/49/15
11 червня 2015 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого - судді Лямзіної Н.Ю.
при секретарі Латенко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в додатковому рішенні суду від 02.09.2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-
02.09.2014 року було винесено додаткове рішення Деснянського районного суду м. Чернігова по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, в якому вирішено питання щодо поділу земельної ділянки.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи сповіщалися завчасно і належним чином. Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в рішенні суду без участі сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що описка підлягає виправленню.
У судовому засіданні встановлено, що позовні вимоги ОСОБА_1 по справі за позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя було задоволено. В додатковому рішенні від 02.09.2014 було вирішено питання про поділ земельної ділянки
Але у вказаному рішенні була допущена описка, а саме не вказано що дані земельні ділянки суміжні та не вказано номери державних актів та кадастровий номер земельних ділянок.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд,-
виправити описку в додатковому рішенні Деснянського районного суду м. Чернігова від 02.09.2014 року у справі № 750/3722/13-ц (№ 2-др/750/13/14), а саме викласти абзац третій резолютивної частини додаткового рішення наступним змістом: «Поділити суміжні земельні ділянки, які розташовані за адресою м. Чернігів, вул. Піщана, 4-В, площею 0,0221 га (державний акт серії ЯМ №880129 з кадастровим номером 7410100000:02:018:5566) та площею 0,0308 (державний акт серії ЯМ №880130 з кадастровим номером 7410100000:02:018:5567) згідно висновку експерта № С-71 від 31 липня 2013 року по 1-му варіанту поділу, що вказано в додатку №1-1 до висновку експерта № С-71, визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, що складає 264, 5 кв.м. та визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, що складає 264,5 кв.м.»
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Н.Ю. Лямзіна