Справа № 750/12996/13-к
Провадження № 1-в/750/49/15
11 червня 2015 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника ЧМВ КВІ - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за поданням ЧМВ КВІ про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду відносно засудженого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, не одружений, не працює, судимий 13.01.2014 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ст.ст.70, 75,76 КК України до 4 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, проживає: АДРЕСА_1 , -
Чернігівський міський відділ КВІ звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.
У судове засідання засуджений ОСОБА_5 вдруге не з'явився, а поштове повідомлення про його виклик повернулось до суду з відміткою пошти “За закінченням терміну зберігання”. Враховуючи викладене, засуджений ОСОБА_5 належним чином не був повідомлений про місце та час розгляду подання.
Прокурор у судовому засіданні просив повернути подання до ЧМВ КВІ для встановлення фактичного місця проживання ОСОБА_5 та забезпечення його явки у судове засідання.
Представник КВІ вважала за можливе розглядати подання за відсутності засудженого.
Згідно положень ст.539 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання(подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до ст.136 КПК України, належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.
На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.539 КПК України, суд, -
Подання Чернігівського міського відділу КВІ відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - повернути до ЧМВ КВІ для встановлення фактичного місця проживання ОСОБА_5 та забезпечення явки його у судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1