Справа № 750/4558/15-а
Провадження № 2-а/750/478/15
11 червня 2015 року м.Чернігова
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого судді Карапута Л.В.,
при секретарі Руденок В.О.,
за участю сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
08.05.2015 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради щодо незаконного включення завищеної розрахункової суми доходу, по процентах із пенсій на депозити в банку та від земельної частки (паю), що не використовується із поважних причин, при оформленні житлової субсидії, зобов'язати відповідача вчинити розрахунок субсидії без врахування завищеної розрахункової суми доходу, по процентах із пенсій на депозити в банку та від земельної частки (паю), що не використовується із поважних причин та стягнути з відповідача 772040 грн., які спричинені відповідачем.
В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив задовольнити.
Представник відповідача подав письмові заперечення та просив відмовити в його задоволенні.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
25.03.2015 року позивач звернувся до управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради із заявою про призначення житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг та подав декларацію про доходи всіх зареєстрованих у житловому приміщенні осіб.
Згідно поданої декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням житлової субсидії від 26.03.2015 року до складу сім»ї ОСОБА_1 входить син, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не має інвалідності та є особою працездатного віку. Тому відповідачем, до сукупного доходу сім»ї, необхідного для обчислення розміру житлової субсидії, було правомірно включено розрахункову суму доходу від земельної частки (паю), виділеної внаслідок розпаювання землі, виходячи з п. 8.5 Методики обчислення сукупного доходу сім»ї для всіх видів соціальної допомоги, затвердженої спеціальним наказом міністерства та комітетів від 15.11.2001 року № 486/202/524/455/337, в якій зазначається, що до сукупного доходу сімей (одержувачів) не включається розрахункова сума доходу від земельної частки (паю), виділеної внаслідок розпаювання землі, що не використовується з поважних причин (зокрема внаслідок похилого віку, інвалідності, наявності малолітніх дітей тощо) сім'ями, які складаються з осіб похилого віку, інвалідів, а також багатодітними сім'ями з малолітніми дітьми.
Включення розміру нарахованих за картковим рахунком позивача, то у п. 5.20 Методики до сукупного доходу сімей (одержувачів) входять інші доходи, які підлягають оподаткуванню відповідно до законодавства.
Відповідно до довідки Державного ощадного банку України №270 від 27.03.2015 року, доданої ОСОБА_1 31.03.2015 року, з нарахованих на карткові рахунки відсотків було утримано податок. Вказаний дохід підлягає оподаткуванню та також був правомірно включений до рахунку сукупного доходу сім»ї.
Після отримання на запит управління з організацій-надавачів житлово-комунальних послуг всіх необхідних довідок, відповідно до Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 року № 848 ОСОБА_1 було проведено розрахунок розміру субсидій з березня 2015 року та рішенням про призначення субсидії призначено субсидію по квітень 2015 року включно щомісячно (березень - 165 грн. 93 коп., квітень - 472 грн. 22 коп.), а в подальшому здійснюється автоматично з травня 2015 року.
За викладених обставин заявлений позов не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 2, 3, 94, 158 - 163, 186 КАС України, суд
у задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії відмовити.
Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії, в порядку встановленому статтею 186 КАС України.
Суддя Л.В. Карапута