Справа № 750/5159/15-к
Провадження № 1-кс/750/1361/15
10 червня 2015 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015270010003127 від 05.05.2015 р., -
Слідчий слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим зі старшим прокурором прокуратури міста Чернігова ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналу реєстраційної справи фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), в тому числі заяви, реєстраційні картки, установчі документи, дані про уповноважених осіб, інформація про ФОП ОСОБА_5 з Єдиного реєстру підприємств, установ та організацій України, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне з метою отримання відомостей, які мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв'язку з тим, що ОСОБА_5 , шляхом обману та зловживаючи довірою працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 та шляхом укриття факту реєстрації останньої як фізичної особи - підприємця незаконно в період часу з 08.08.2012 по 28.03.2013, з 18.08.2009 по 17.07.2013 отримала державну матеріальну допомогу по безробіттю в сумі 8891, 55 грн. чим завдала збиток державному бюджету на вказану суму, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до таких документів.
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, при цьому він зазначив, що у зв'язку з існуючою реальною загрозою зміни чи знищення вказаних документів, дане клопотання необхідно розглядати без виклику особи, у володіння якої вони знаходяться.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені документи, які можуть бути використані як докази, дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а наявні в них відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв'язку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Зобов'язати Реєстраційну службу ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ) надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу реєстраційної справи фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), в тому числі заяви, реєстраційні картки, установчі документи, дані про уповноважених осіб, інформація про ФОП ОСОБА_5 з Єдиного реєстру підприємств, установ та організацій України та можливість вилучити такі.
Строк дії ухвали встановити до 09 липня 2015 р.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1