Справа № 2506/11850/2012
Провадження № 8/750/12/15
11 червня 2015 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова, ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами,
10.06.2015 року заявник звернувся до суду з заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.
Вказана позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 364 ЦПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 364 ЦПК України у заяві про перегляд рішення за нововиявленими обставинами зазначаються інші особи, які брали участі у справі, їх адреси та місцезнаходження, проте в поданій заяві не зазначено позивача та його реквізити.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 364 ЦПК України у заяві про перегляд рішення за нововиявленими обставинами також зазначаються посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, проте в заяві такі посилання відсутні.
Крім того відповідно до частини 3 ст. 364 ЦПК України до заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, проте заявником надано заяву лише в одному екземплярі.
Тому позивачу необхідно виправити вказані недоліки.
Враховуючи викладене, керуючись ст.121 ЦПК України,
заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами залишити без руху.
Запропонувати позивачу в 5-дений строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Л.В. Карапута