Справа № 750/5148/15-к
Провадження № 1-кс/750/1358/15
04 червня 2015 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
особи, яка подала скаргу - ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Чернігівського районного відділу міліції УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні тим відомостей за її заявою від 18.05.2015 р. про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У судовому засіданні особа яка подала скаргу, таку підтримала та просила її задовольнити з підстав, викладених у скарзі. При зверненні до Чернігівського районного відділу міліції УМВС України в Чернігівській області вона посилалась на вчинення щодо неї кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 122, 125, 129, 187 КК України, зараз уточнює таку заяву і наполягає на внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей лише за ст. 187 КК України, оскільки ОСОБА_5 насильницьким шляхом, схопивши її за руку, викрутив ту, вирвав з неї та незаконно заволодів її фотоапаратом, а потім розпорядився тим, та закинув його до водойми.
Слідчий в судовому засіданні заперечував проти задоволення тієї, зазначивши, що підстави для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відсутні, оскільки ОСОБА_3 звернулась із заявою про вчинення щодо неї декількох кримінальних правопорушень, наразі до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за ст. 125 ч. 1 КК України, призначена судово-медична експертиза, потерпіла не надала всіх даних щодо характеристик фотоапарату, що потребує додаткової перевірки і унеможливлює внесення відомостей стосовно інших складів кримінальних правопорушень.
Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав. Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Заслухавши пояснення всіх учасників судового провадження, а також дослідивши в судовому засіданні матеріали скарги, за відсутністю будь-яких інших доказів та матеріалів, оскільки таких більше ніким із учасників судового провадження надано не було, суд доходить висновку, що за результатами розгляду скарги, таку належить задовольнити, а саме в частині внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за ст. 187 КК України.
З наданих суду матеріалів слідує, що ОСОБА_3 18.05.2015 р. дійсно зверталась до Чернігівського районного відділу міліції з проханням внести відомості за її заявою з приводу вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 187, 129, 122, 125 КК України до Єдиного реєстру досудового розслідування, однак відомості, які ті містили, станом на момент розгляду скарги так і не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Разом з тим, як слідує із ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Частина 4 означеної статті передбачує, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Враховуючи, що вищезазначені вимоги частин 1 та 4 ст. 214 КПК України в даному випадку виконані не були, скаргу належить визнати обґрунтованою і задовольнити, в частині внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за ст. 187 КК України.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 305, 306, 307 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов'язати слідчого Чернігівського районного відділу міліції УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 внести відомості ОСОБА_3 за її заявою від 18.05.2015 р. про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1