Справа № 750/4061/15-ц
Провадження № 2/750/1690/15
08 червня 2015 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючої судді - Логвіної Т.В.,
при секретарі - Примак Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням, третя особа - Деснянський районний відділ в м.Чернігові УДМС України в Чернігівській області,
23.04.2015 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування квартирою №109 в будинку №3 по вул. Савчука в м. Чернігові, з підстав, передбачених ч. 2 ст. 405 ЦК України. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач за вищевказаною адресою не проживає без поважних причин з 2011 року, не сплачує нарахування по квартирній платі та комунальним послугам.
Позивач в судове засідання не з'явилась, до його початку надійшла заява з проханням справу розглядати у її відсутність, позов підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду сповіщався через оголошення у пресі.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надішли пояснення на позовну заяву.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1, яка належить позивачу на праві приватної власності.
Відповідно до затвердженого начальником дільниці з обслуговування житлового фонду №2 акту від 01.04.2015 року за адресою АДРЕСА_1 зареєстрований, але не проживає з 2011 року і по теперішній час ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України особи втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Таким чином, судом вважається доведеним той факт, що відповідач у спірній квартирі не проживає без поважних причин понад один рік, у зв'язку з чим втратив своє сервітутне право на спірне житло.
За таких обставин, позовна вимога про визнання відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням з підстав, передбачених ст. 405 ЦК України підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що втратив право користування квартирою №109 в будинку №3 в м. Чернігові.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення відповідно до ст. 294 ЦПК України.
Суддя: