Справа № 750/5449/15-п
Провадження № 3/750/1321/15
05 червня 2015 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Кузюра М.М., розглянувши в ході підготовки до розгляду матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, -
Як вбачається з протоколу, 29 травня 2015 року о 18 год. 25 хв. ОСОБА_1 в м. Чернігові на перехресті вулиць 1 Травня - Таранущенка, рухаючись по другорядній дорозі (вул. Таранущенка), не надала перевагу у русі автомобілю Фольксваген, державний номерний знак НОМЕР_1, який рухався по головній дорозі (вул. 1 Травня), внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вказаний протокол підлягає направленню на доопрацювання органу, що його склав з наступних підстав.
В матеріалах справи маються розбіжності щодо державного номерного знаку автомобіля Фольксваген, зокрема, в протоколі про адміністративне правопорушення вказаний номерний знак «СВ 7716 АС», в схемі місця ДТП та в поясненнях водія автомобіля Фольксваген - «СВ 1214 ВВ». Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, яким транспортним засобом керувала особа, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Суд позбавлений можливості самостійно усунути зазначені недоліки. Ця обставина в подальшому може вплинути на результати звернення особи (учасника дорожньо-транспортної пригоди) до страхової компанії за страховим відшкодуванням.
Керуючись ст. ст. 256, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути начальнику ВДАІ м. Чернігова УМВС України в Чернігівській області для належного оформлення.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Кузюра