Справа № 750/5496/15-к
Провадження № 1-кс/750/1468/15
08 червня 2015 року
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014270010006854 від 12.12.2014 року,-
05.06.2015 року слідчий Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням (погодженим з прокурором прокуратури міста Чернігова ОСОБА_4 ), в якому просить зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з сім-картки: НОМЕР_1 , за період часу з 00:00 год. 08.12.2014 по 00:00 год. 13.05.2015, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з'єднання нульової тривалості); дата, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, з'єднання нульової тривалості); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості.
Клопотання мотивує тим, що до Чернігівського МВ УМВС України в Чернігівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , котрий повідомив, що 10.12.2014 року, ОСОБА_6 , шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами в сумі 6000 грн.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що приблизно 08.12.2014 року ОСОБА_5 на сайті в Інтернеті знайшов оголошення про продаж 2-х двигунів DAF марки XF-315, для зв'язку був зазначений номер телефону НОМЕР_1 ( ОСОБА_6 ). Того ж дня ОСОБА_5 домовився про купівлю двигунів з ОСОБА_6 на суму 60000 грн. з передоплатою у розмірі 10% від загальної суми. На номер ОСОБА_7 , товариша ОСОБА_5 , була надіслана смс з реквізитами банківського рахунку. 10.12.2014 року був здійснений перерахунок грошових коштів у розмірі 6000 грн. на зазначеній рахунок. ОСОБА_6 повідомив із зазначеного телефонного номеру про отримання грошей та можливість забирати двигуни, які знаходяться в м. Любомлі, Волинської обл., в якому знаходиться його підприємство з розробки автомобілів. 11.12.2014 року ОСОБА_8 , разом з ОСОБА_9 (співробітник ОСОБА_5 ), підтримуючи весь час зв'язок з ОСОБА_6 , приїхали до м. Любомлі, Волинської обл. та домовились про зустріч 12.12.2014 року. Але вже у вечірній час 11.12.2014 року, як повідомив ОСОБА_8 , зв'язок з ОСОБА_10 за телефоном НОМЕР_1 зник, та по теперішній час не з'являвся. Безпосереднє місце розташування підприємства ОСОБА_6 не відоме. 2 двигуни DAF марки XF-315, за котрі був внесена передоплата у розмірі 6000 грн. ОСОБА_5 по теперішній час не отримав.
З метою встановлення місцезнаходження особи причетної до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучення інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо телефонних дзвінків з сім-карти № НОМЕР_1 , що належить особі причетній до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України за період часу за період часу з 00:00 год. 08.12.2014 по 00:00 год. 13.05.2015, оскільки шляхом аналізу телефонних з'єднань даного проміжку часу можливо встановити осіб, котрі причетні до вчинення кримінального правопорушення.
Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення та може використовуватись як доказ у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації та на підставі ч.2 ст.163 КПК України - розгляд даного клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, приймаючи до уваги, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення та може використовуватися як доказ у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів - заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, -
Клопотання слідчого Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (головний офіс розташований за адресою: АДРЕСА_1 , робочий телефон НОМЕР_2 , офіційний сайт ІНФОРМАЦІЯ_2 виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки сім-картки № НОМЕР_1 , за період часу з 00:00 год. 08.12.2014 по 00:00 год. 13.05.2015, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Чернігівського МВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 наступної інформації:
1) Адреси розташування та номери базових станцій.
2) Типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація, з'єднання нульової тривалості).
3) Дата, час та тривалість з'єднання.
4) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, з'єднання нульової тривалості).
5) Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості.
Строк дії ухвали встановити до 08 липня 2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1