Справа №592/5381/15-к
Провадження №1-кс/592/1705/15
Про тимчасовий доступ до документів
09.06.2015 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015200440000668 від 30.01.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_3 ,
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що в період часу з 20:00 год. 29.01.2015 до 08:00 год. 30.01.2015 невстановлена особа, перебуваючи поблизу буд. АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу незаконно заволоділа автомобілем "Тойота Кемрі" р/н НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , завдавши майнової шкоди потерпілому на заявлену суму 600 000 грн.
В ході досудового слідства встановлено, що невстановлена особа, яка здійснила незаконне заволодіння автомобілем "Тойота Кемрі" р/н НОМЕР_1 , повинна була перебувати в дії базових станцій та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв'язку:
ПрАТ «« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100 CID 33, 63,8033, 8022, 8063
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15900 CID 37031, 37023
LAC 15905 CID 37063, 37062
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21903 CID 11, 67, 62, 341, 351
місце проведення РТР: АДРЕСА_1 .
Проведеними по справі слідчо-оперативними заходами встановити осіб причетних до вчинення незаконного заволодіння транспортними засобами, не виявилося можливим.
Слідство вважає, що особи які користувалися або на теперішній час користуються мобільними телефонами які на момент вчинення злочинів працювали в районі його вчинення можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення або надати інформацію про осіб, які його вчинили.
В документах операторів мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою : АДРЕСА_4 , міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 20:00 год. 29.01.2015 до 08:00 год. 30.01.2015 за координатами:
ПрАТ «« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100 CID 33, 63,8033, 8022, 8063
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15900 CID 37031, 37023
LAC 15905 CID 37063, 37062
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21903 CID 11, 67, 62, 341, 351.
Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання та просив розглянути клопотання без повідомлення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для запобіганню знищення або зміні документів, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть слугувати доказом, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- роздруківка інформації про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 20:00 год. 29.01.2015 до 08:00 год. 30.01.2015 за координатами:
ПрАТ «« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100 CID 33, 63,8033, 8022, 8063
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15900 CID 37031, 37023
LAC 15905 CID 37063, 37062
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21903 CID 11, 67, 62, 341, 351.
Зобов'язати установи телекомунікаційного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , ЛАЙФ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , надати вказані в постанові документи.
3. Строк дії ухвали - тридцять днів з дня постановлення ухвали.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий Суддя ОСОБА_1